Einstiegsgehalt Freshfields 165k?

[Gast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

[GKast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Da es hier im Forum bekanntermaßen ausschließlich Doppelprädikatler mit voller Kriegsbemalung gibt, wird diese Frage wohl unbeantwortet bleiben...

[Gast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

[GKast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Und da stößt der Bre direkt die nächste Grundsatzdiskussion an...

[Patenter Gast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Kopf hoch Kollege. Ich bin auch in einer Boutique mit einer ähnlichen Gehaltsstruktur zum Einstieg. 

Du hast den Vorteil im jetzt, dass deine Arbeitszeiten wahrscheinlich vernünftiger sind als in vielen GKs. Also kannst du dein Leben jetzt schon etwas mehr genießen.

Später hast du außerdem den Vorteil, dass in der Boutique die Gehälter noch steigen und du vor allem dauerhaft dort als Anwalt und später Partner arbeiten kannst. Ich bin schon etwas älter und habe schon einige GK Kollegen erlebt, die keinen vernünftigen Absprung geschafft haben. Entweder rödeln die immer noch zu extremen Arbeitszeiten in der GK oder sie sind in Unternehmen gewechselt und verdienen inzwischen deutlich weniger wie ich. Gleichzeitig ist mein Gehalt gut gestiegen, so dass ich mich nicht beschweren kann und für mich das Optimum aus Arbeitszeit und Gehalt rausgeholt habe.

Du bist nur eine kurze Zeit Berufseinsteiger. Danach kommen so 30-35 normale Berufsjahre. Achte darauf, dass du in dieser Zeit gut verdienst, die ersten paar Jahre sind daneben fast egal.

[Chill3r]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Kopf hoch Kollege. Ich bin auch in einer Boutique mit einer ähnlichen Gehaltsstruktur zum Einstieg. 

Du hast den Vorteil im jetzt, dass deine Arbeitszeiten wahrscheinlich vernünftiger sind als in vielen GKs. Also kannst du dein Leben jetzt schon etwas mehr genießen.

Später hast du außerdem den Vorteil, dass in der Boutique die Gehälter noch steigen und du vor allem dauerhaft dort als Anwalt und später Partner arbeiten kannst. Ich bin schon etwas älter und habe schon einige GK Kollegen erlebt, die keinen vernünftigen Absprung geschafft haben. Entweder rödeln die immer noch zu extremen Arbeitszeiten in der GK oder sie sind in Unternehmen gewechselt und verdienen inzwischen deutlich weniger wie ich. Gleichzeitig ist mein Gehalt gut gestiegen, so dass ich mich nicht beschweren kann und für mich das Optimum aus Arbeitszeit und Gehalt rausgeholt habe.

Du bist nur eine kurze Zeit Berufseinsteiger. Danach kommen so 30-35 normale Berufsjahre. Achte darauf, dass du in dieser Zeit gut verdienst, die ersten paar Jahre sind daneben fast egal.

Weise Worte

[DCLaw]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Und da stößt der Bre direkt die nächste Grundsatzdiskussion an...

Wieso Grundsatzdiskussion? Fachliche Expertise ist doch nicht von den GKs gepachtet.

[C8H10N4O2]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Und da stößt der Bre direkt die nächste Grundsatzdiskussion an...

Wieso Grundsatzdiskussion? Fachliche Expertise ist doch nicht von den GKs gepachtet.

Die Aussage kam so rüber, als ob die GKs ihre Transaktionen durchziehen, aber rechtlich nicht auf den Boutiquen entsprechenden Niveau arbeiten (also eine generelle Aussage)

Gemeint war wahrscheinlich, dass der Kollege in einem (Nischen-)Rechtsgebiet arbeitest, dass von den klassischen GK nicht oder nicht im nötigen Umfang angeboten/ bearbeitet wird und er daher in einer Boutique ist, die sich darauf spezialisiert hat

[Gast]

Ich frage mich ehrlich, ob die durchschnittlichen bzw. unterdurchschnittlichen Absolventen bei diesen ganzen Threads/Fragen zu Gehaltssteigerungen von über 165k im 1st Year innerlich wütend oder traurig darüber sind

Zwar kann ich da nicht für die durchschnittlichen Absolventen sprechen, aber als Doppelprädikatler in einer Boutique ("Tier 1" in ihrem Rechtsgebiet) mit einem Einstiegsgehalt von gerade mal 50% der 165k bin ich schon latent gefrustet. Aber den Absprung will man dann auch nicht für das Geld machen, vor allem da GKs das Rechtsgebiet kaum auf hohem Niveau beackern.

Und da stößt der Bre direkt die nächste Grundsatzdiskussion an...

Wieso Grundsatzdiskussion? Fachliche Expertise ist doch nicht von den GKs gepachtet.

Die Aussage kam so rüber, als ob die GKs ihre Transaktionen durchziehen, aber rechtlich nicht auf den Boutiquen entsprechenden Niveau arbeiten (also eine generelle Aussage)

Gemeint war wahrscheinlich, dass der Kollege in einem (Nischen-)Rechtsgebiet arbeitest, dass von den klassischen GK nicht oder nicht im nötigen Umfang angeboten/ bearbeitet wird und er daher in einer Boutique ist, die sich darauf spezialisiert hat

Falls das missverständlich war, dann sorry. War so gemeint wie die zweite Variante, also dass es sich um ein etwas nischiges Rechtsgebiet handelt, dass von GKs allenfalls punktuell und "nebenher" bedient wird.

[Rechtswissenschaftlerin]

Gibts hier Neuigkeiten? So langsam müsste es ja eine Ankündigung geben, wenn sich das mit 1.11. bewahrheiten sollte…