Examen Bayern 06/22

[Gast]

Hab beim Heimichl 257 (+) weil das doch vollendet ist, wenn man Hilfe leistet, egal ob erfolgreich oder nicht.
Was habt ihr bei Haider?

Hab mal weit ausgeholt und Beihilfe durch Unterlassen bejaht.

Hab bei Haider auch Beihilfe zum Diebstahl

[Gast1899]

Hab beim Heimichl 257 (+) weil das doch vollendet ist, wenn man Hilfe leistet, egal ob erfolgreich oder nicht.
Was habt ihr bei Haider?

Hab mal weit ausgeholt und Beihilfe durch Unterlassen bejaht.

Der hat die Paletten aber "bereitgestellt". Daher §§ 242 I, 27 I

[Gast1899]

Wie kamt ihr mit der Zeit klar? Mein Anklagesatz ist richtig unvollständig geworden..

[anni]

Hab beim Heimichl 257 (+) weil das doch vollendet ist, wenn man Hilfe leistet, egal ob erfolgreich oder nicht.
Was habt ihr bei Haider?

Hab mal weit ausgeholt und Beihilfe durch Unterlassen bejaht.

Der hat die Paletten aber "bereitgestellt". Daher §§ 242 I, 27 I

Hab ich auch so gemacht. Unterschlagung ich auch bejaht, weil ich gesagt hab, dass auch die Drittaneignung darunter fällt, war aber subsidiär wegen der höheren Strafandrohung von 242, 27. Untreue hab ich bisschen diskutiert, aber abgelehnt.

[Gast1899]

Ich einmal das unerlaubte Entfernen vom Unfallort und dann noch den Hausfriedensbruch wegen Verzicht auf den Strafantrag. Bezüglich der anderen beiden Beschuldigten hab ich nix eingestellt. 

Ist das unerlaubte entfernen vom Unfallort mit 315c vorher nicht eine prozessuale Tat?

Das ist dieselbe prozessuale Tat mit § 315c und hätte daher eigentlich nicht eingestellt werden dürfen, oder?

[anni]

habe hinsichtlich dem Hausfriedensbruch teileingestellt und hinsichtlich dem 2. Beschuldigten voll eingestellt, da ich keine Delikte gefunden hab die in Betracht kommen (kein 259 weil vortäter kein Dritter und kein 257 weil Versuch nicht strafbar)
Fand die Zeit wieder viel zu knapp..

Der 259 in Form der Absatzhilfe deckt den Fall ab, dass man dem Vortäter beim Absetzen hilft, Mangels strafbaren Haupttat hätte man sonst ja nichtmal ne Beihilfe und somit eine Strafbarkeitslücke. Da hat mich aber auch erst der Kommentar drauf gebracht.

Habs aber am subjektiven Tatbestand scheitern lassen weil er doch nur dem Bogner helfen wollte aber ein „ einen dritten bereichern“ geht doch nur wenn es sich um jemand anderes als den Vorgänger handelt?

Aber dann würde dieses ganze Konstrukt ja gar keinen Sinn ergeben, oder? Ich bin davon ausgegangen, dass in diesem Sonderfall Absatzhilfe der Vortäter bereichert wirf und damit Dritter im Sinne der Vorschrift ist.

[anni]

Ich einmal das unerlaubte Entfernen vom Unfallort und dann noch den Hausfriedensbruch wegen Verzicht auf den Strafantrag. Bezüglich der anderen beiden Beschuldigten hab ich nix eingestellt. 

Ist das unerlaubte entfernen vom Unfallort mit 315c vorher nicht eine prozessuale Tat?

Das ist dieselbe prozessuale Tat mit § 315c und hätte daher eigentlich nicht eingestellt werden dürfen, oder?

Ja, ist richtig! Hab mich da vertan.

[Gast1899]

Hab beim Heimichl 257 (+) weil das doch vollendet ist, wenn man Hilfe leistet, egal ob erfolgreich oder nicht.
Was habt ihr bei Haider?

Hab mal weit ausgeholt und Beihilfe durch Unterlassen bejaht.

Der hat die Paletten aber "bereitgestellt". Daher §§ 242 I, 27 I

Hab ich auch so gemacht. Unterschlagung ich auch bejaht, weil ich gesagt hab, dass auch die Drittaneignung darunter fällt, war aber subsidiär wegen der höheren Strafandrohung von 242, 27. Untreue hab ich bisschen diskutiert, aber abgelehnt.

Die Unterschlagung hat aber schon eine Subsidiaritätsklausel auf TB-Ebene "wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist." Woran scheitert § 266? Habe daran gar nicht gedacht..aber klingt nach einer guten Idee eigentlich

[anni]

Wie kamt ihr mit der Zeit klar? Mein Anklagesatz ist richtig unvollständig geworden..

War furchtbar, mein Hilfsgutachten ist einfach hingerotzt, habe da kein Delikt wirklich ordentlich durchgeprüft, jeweils nur ein oder zwei problematische Aspekte und konnte eigentlich nirgends richtig in die Tiefe gehen.

[Aux]

Ich hab bei B Unterschlagung gesagt und bei Haider Beihilfe zur Unterschlagung durch unterlassen. Da stand dann im Kommentar, dass der als Garant zum Mittäter wird ?