13.04.2022, 19:53
(13.04.2022, 18:57)Gast schrieb:(13.04.2022, 17:03)Gast schrieb:(13.04.2022, 16:57)Gast schrieb:(13.04.2022, 16:52)Gast schrieb: Die Entscheidungsträger bei Freshfields bekommen aber die Gehaltserhöhungen der anderen Kanzleien schon mit, oder?
Wir sind FF, juckt uns nicht. Kommen eh alle wegen des Namens.
Oder so läuft das wohl auf Partnerebene.
Du checkst schon, dass HM > FF vom Renommee?
Hach, schon putzig, wenn Refs und junge Associates meinen, sich über die Reputation von Kanzleien austauschen zu müssen. Kleiner Hinweis: Azur, Juve und sonstige Rankings haben fürs real life genau so wenig Relevanz wie die "kundigen und erfahrenen" Ausführungen von Frischlingen (insbesondere, wenn es noch nicht Mal fertige Volljuristen sind). Spätestens bei den "sachkundigen" Ausführungen,warum andere Kanzleien doch erhöhen müssten (und seit einem Jahr nicht auf Euch "Experten" hören und trotzdem gut da stehen), musste Mal ein Lichtlein aufgehen, wie lächerlich solche Aussagen von Euch bzgl. Reputation, Vergütung etc.sind.
Azur gebe ich dir Recht – aber das Juve-Ranking gibt schon einen guten Anhaltspunkt für das Renommee einer Kanzlei in einem bestimmten Rechtsgebiet. Erfahrungsgemäß sprechen immer diejenigen den Rankings völlige Bedeutung ab, die selbst in mittelklassigen Kanzleien unterwegs sind
13.04.2022, 20:26
Gelten die 1,1k auch für die HM-Referendare?!
13.04.2022, 21:12
13.04.2022, 22:57
20.04.2022, 18:01
Weiß jemand was zu CMS? Scheinen im Moment noch 750 zu zahlen. Wollen die auch erhöhen?
27.04.2022, 13:47
Poellath hat ebenfalls auf 1k/WAT erhöht.
27.04.2022, 14:04
27.04.2022, 19:07
HM mit 2. Examen jetzt 1.400 pro WAT.
27.04.2022, 20:21
27.04.2022, 20:43
SC ist auch auf 1500 (1 SteX) nachgezogen.