Materielles Strafrecht - Engelke

[Gast]

kann einer vllt sagen, was konkret behandelt wurde? wo lagen die Schwerpunkte? 
war der Kurs fallorientiert?

[Xikoto]

kann einer vllt sagen, was konkret behandelt wurde? wo lagen die Schwerpunkte? 
war der Kurs fallorientiert?

Ja, er war fallorentiert. Er macht auch viele kleine Beispielsfälle. Ich finde, so versteht man es auch besser, als immer nur abstrakt zu reden.  Ich hatte echt Glück, in meinem Termin im Juni kamen auch Entscheidungen aus dem Programm dran. Ich hoffe, ich habe die aber dennoch nicht vergeigt. Zu den Schwerpunkten: Er macht im AT insbesondere Versuch, Rücktritt, Notwehrprovokation etc. Im BT natürlich Vermögensdelikte (Diebstahls, Betrug, Raub, Erpressung etc.) und Mord/ KV /Totschlag, Straßenverkehrsdelikte. Urkundsdelikte, Aussagedelikte etc. kamen nicht vor. Er hat gesagt, dass die eh nie als Schwerpunkt vorkommen würden.

[Gast]

kann einer vllt sagen, was konkret behandelt wurde? wo lagen die Schwerpunkte? 
war der Kurs fallorientiert?

Ja, er war fallorentiert. Er macht auch viele kleine Beispielsfälle. Ich finde, so versteht man es auch besser, als immer nur abstrakt zu reden.  Ich hatte echt Glück, in meinem Termin im Juni kamen auch Entscheidungen aus dem Programm dran. Ich hoffe, ich habe die aber dennoch nicht vergeigt. Zu den Schwerpunkten: Er macht im AT insbesondere Versuch, Rücktritt, Notwehrprovokation etc. Im BT natürlich Vermögensdelikte (Diebstahls, Betrug, Raub, Erpressung etc.) und Mord/ KV /Totschlag, Straßenverkehrsdelikte. Urkundsdelikte, Aussagedelikte etc. kamen nicht vor. Er hat gesagt, dass die eh nie als Schwerpunkt vorkommen würden.

Ich kann alle Seminare von Kaiser empfehlen, nicht nur das von Engelke. Die Kurse haben mir bei meinem Lernen und bei meinem Termin sehr geholfen. Alles alleine zu machen war mir viel zu Zeitintensiv und umständlich.

[KIRA]

Ich war bei Herrn Engelke im Oktober und muss sagen, dass er mich echt begeistert hat. Sein Vortragsstil ist extrem lebhaft. Er hat auch den ein oder anderen lockeren Spruch auf Lager, sodass ich mir des Öfteren ein Lachen nicht verkneifen konnte  Ich finde aber das peppt so ein Seminar echt auf, da das Wochenende schon echt taff war. Die Struktur fand ich top, ich wusste stets wo wir waren.  Er gab auch sehr viele Klausurtipps und leitete das Seminar mit einer Checkliste für die Klausur ein, was ich super finde. Von ein paar älteren Kollegen hab ich auch gehört, dass er schon vor Kaiser bereits mehrere Jahre bei Hemmer war. 

Kann ich nur bestätigen. War letztes Wochenende in seinem Kurs.

[blxsxs1]

Ich überlege den Kurs für nächstes Wochenende zu buchen. Kann mir Jemand vielleicht sagen, wie er mit Fragen umgeht. Manche Dozenten sollen ja erst Fragen am Ende zulassen und sollen wohl nicht richtig auf diese dann eingehen, sondern oft nur auf das Skript verweisen.

[Nordfisch]

Mir hat er auch sehr gut gefallen. Ich habe ihn in dem Rechtsprechungsupdate Kurs gehört und daraufhin den Kurs im M. Strafrecht gebucht.  Er geht in die Richtung Torsten Kaiser vom Vortragsstil.

[Sponge027]

Weiß nicht so recht wie ich den Kurs fande. Einerseits hilfreich wegen Kommentararbeit + Fundstellen und Dinge mal „gehört zu haben“. 

Andererseits vermittelt er manchmal den Anschein alles steht im Kommentar (ich dachte in StrafR hat man dafür nie Zeit?!) und dadurch dass manche Dinge gar nicht angesprochen werden vermittelt es einen falschen Eindruck vom Unfang des zu lernenden Stoffes. Hier wären Hinweise aka „Das ist Selbstudium“ hilfreich (auch wenn mir klar ist dass er Schwerpunkte setzen muss). 

Sein Skript find ich auch etwas bunt und teilweise „unnötig“, zum Nacharbeiten nicht so sinnvoll bzw muss ich versuchen das in KK zu übersetzen. 

Seine Art ist locker und freundlich, mir manchmal jedoch etwas zu viel. Das fand ich bei Thorten Kaiser irgendwie angenehmer (ähnliche Vortragsweise). 

Insgesamt würde ich denke ich eine 5/10 geben mit Tendenz nach oben.