• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Mai 2025
« 1 2 3 4 5 »
Antworten

 
Klausuren Mai 2025
xxxxx
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#11
05.05.2025, 16:11
Was habt ihr jeweils für AGLen genommen eigentlich?
Habe für den entgangenen Gewinn: §§ 280 I, III, 281 genommen, weil ich meinte, dass die PV auf dem KV beruhte und für die Sache mit dem Baum § 823 I BGB und für die Freistellung: §§ 280 I, II, 286 BGB.
Und seid ihr hins des KVs auch auf § 126 a BGB eingegangen, da die ja den KV nochmals per E-Mail bestätigen sollten?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.05.2025, 16:13 von xxxxx.)
Suchen
Zitieren
Sonia
Junior Member
**
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#12
05.05.2025, 16:30
Kann jemand den Sachverhalt kurz darstellen?
Suchen
Zitieren
Jurenkind 2.0
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#13
05.05.2025, 17:11
hab auch die anspruchsgrundlagen genommen, obwohl ich kurz an unmöglichkeit bei dem Auto gedacht habe, aber der 281 ist so gut durchgegangen und bei dem Baum hab ich alles abgelehnt, also 280 I, 241 II, 836, 823 I
und ich bin nicht auf den 126a eingegangen
Suchen
Zitieren
Sonia
Junior Member
**
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#14
06.05.2025, 18:08
Was kam heute in Z2 dran?
Suchen
Zitieren
Jurenkind 2.0
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#15
06.05.2025, 21:22
(05.05.2025, 16:30)Sonia schrieb:  Kann jemand den Sachverhalt kurz darstellen?

So ungefähr:
Kläger (Unternehmer und Käufer) hat mit Beklagter (Verbraucherin und verkäuferin) einen Kaufvertrag per Telefon über ein gebrauchtes Auto geschlossen. Dann hat die Beklagte den Vertrag per Mail widerrufen, hilfsweise angefochten, wiel sie glaubte, dass das Widerrufsrecht gilt und sie einem wesentlichen Irrtum unterlag, weil das Auto 2000€ mehr wert war, als sie mit dem Kläger vereinbart hatte.
Beklagte hat das Auto dann für 2000€ mehr weiterveräußert.
Kläger wollte Schadensersatz, weil er das Auto als Gebrauchtwarenhändler auch für 2000€ mehr verkaufen hätte können.


Bei versuchter Abholung des Autos durch den Kläger ist ein Ast auf das auf der Straße geparkte Auto von einem Baum auf dem Grundstück der Beklagten gefallen. Probleme waren, ob der Baum ein Gefahrenbaum war und wie oft er auf Pilze und Totholz kontrolliert werden muss --> Verkehrssicherungspflichtverletzung.

+ Vorvertragliche Anwaltskosten
+ Zinsen

In der Widerklage auch vorvertragliche Anwaltskosten
Suchen
Zitieren
Jurenkind 2.0
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#16
06.05.2025, 21:29
(06.05.2025, 18:08)Sonia schrieb:  Was kam heute in Z2 dran?

Kündigung eines Pachtvertrags wo ein Hotel betrieben wurde. Teilweise wurden Zimmer an wohnungslose Menschen über einen Verein untervermietet. 3 auserordentliche Kündigungen
Probleme waren:
- Zurückweisung der ersten Kündigung mangels Originalvollmacht
- Vertretungsmacht
- Erbengemeinschaft geschäftsfähig
- 2. Kündigung als Mahnung auszulegen
- Vermietung vom Vertragszweck abgedeckt
- Grund 1: Untervermietung ohne Zustimmung
- Grund2 : Nötigung durch Androhung einer Strafanzeige

2. Teil
Schadensersatz bei Haftung des Gastwirts §§ 701,702 BGB
Eine Uhr wurde von einem Hotelgast aus dem Safe geklaut.
Haftungsbegrenzung auf 3500€ ohne Verschulden anwendbar war zu prüfen
Mahnbescheid erging, wie und ob dagegen vorgehen

Man musste ein Mandantenscheiben schreiben
Suchen
Zitieren
maxiref
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: May 2025
#17
06.05.2025, 21:34
Wie fandet ihr es heute? Die Zeit reichte überhaupt nicht und ich habe vieles nur oberflächlich behandelt, manche Sachen auch gar nicht. In der Eile sind mir viele (Flüchtigkeits-)Fehler unterlaufen und der Aufbau der Klausur ist mir wahrscheinlich nicht gut gelungen... Bin bisher wirklich unzufrieden nach beiden Klausuren.
Suchen
Zitieren
marls
Member
***
Beiträge: 75
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2023
#18
07.05.2025, 08:30
Ich fand die Z3 gestern sehr viel besser als die Z1, aber ich war an beiden Tagen absolut durch. Dabei finde ich den Durchgang objektiv betrachtet bisher sehr fair. Auch gestern war der Aktenauszug ja nur 12 Seiten lang.

Ich habe nicht daran gedacht, die 2. Kündigung als Mahnung auszulegen. Auf jeden Fall eine coole Idee. Habe nur an ne Umdeutung in eine ordentliche Kündigung gedacht, das aber abgelehnt. Die Geschäftsfähigkeit der Erbengemeinschaft habe ich gar nicht angesprochen. Ich habe nur gesagt, die Klage muss gegen die beiden Erbinnen gerichtet werden, weil nicht prozessfähig. Aber mal sehen, ob das richtig war. Hab da nicht zu viel Zeit drauf verwendet. Geht's euch allen auch so beschissen? :D
Suchen
Zitieren
marls
Member
***
Beiträge: 75
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2023
#19
08.05.2025, 14:28
Hessen Z 2
17 Seiten Aktenauszug. Entscheidung des Gerichts ohne Streitwert und RBB. 
Inhaltlich sofortige Beschwerde nach zurückweisendem Beschluss auf Erinnerung nach 766 zpo hin. Erinnerungsschriftsatz enthielt 4 Anträge. 
Materiellrechtlich ging eigentlich gar nichts. Ansonsten VSS der Zwangsvollstreckung: Titel (Bestimmtheit bei "gesamte Ladeneinrichtung) Klausel erforderlich bei Vollstreckung aus VB und Umschreibung nach 727 ZPO? Zustellung auch einer beglaubigten Abschrift des Erbscheins oder nur einfacher bei Umschreibung nach 727 ZPO? Heilung nach 189 ZPO mgl? Unpfändbarkeit nach 811 I Nr. 1b ZPO weil für Erwerbstätigkeit? Ansonsten noch evidentes Dritteigentum sei sicherungsübereigneten PKW? Zusätzlich gab es noch eine übereinstimmenden Teilerledigungserklärung.
Im ersten Moment natürlich ein Schock, weil nicht das "Übliche", aber insgesamt recht fair. So eine ähnliche Klausur hatten wir auch in der AG mal besprochen als "ganz schlimme Sachsenklausur mit sofortiger Beschwerde und 4 Anträgen".
Suchen
Zitieren
marls
Member
***
Beiträge: 75
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2023
#20
09.05.2025, 14:24
Hessen AW

Wirtschaftsrecht. Aktenauszug 11 Seiten lang. Ein Kläger, zwei Beklagte, Entscheidung des Gerichts war zu fertigen ohne Streitwertbeschluss und RBB. 
Inhaltlich persönliche Haftung des Gesellschafters der Ohg, Zustandekommen der Ohg im Verhältnis zu dritten, Vertretungsmacht, Bürgschaft mit den typischen Besonderheiten bei Handelskauf, Haftung des Kommanditisten, Was ist Einlage, Einlage durch Aufrechnung. 

Ich war 30 min vorher fertig und kenne einige, die gut Zeit über hatten. Das ist etwas besorgniserregend.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 »
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus