KI - Wie sehr macht sie den Anwalt besser?

[Questioner]

Hallo liebe Freunde,

was glaubt ihr, wie sehr macht die Ki den einzelnen Anwalt bzw die Anwältin in der Arbeit besser?

Macht sie einen ,,unterdurchschnittlichen" Anwalt ,, durchschnittlich?"

Einen ,,durchschnittlichen" zu einem ,, überdurchschnittlichen?"

Hebt sie allgemein die Qualität von allen soweit an, dass plötzlich viele auf dem gleichen (hohen) Niveau sind? 

Spielt das eigene juristische Verständnis noch so sehr eine Rolle, dass sich mit der Ki alle verbessern, aber der Abstand an Qualität gleich bleibt?

[KissingSpines]

Hallo liebe Freunde,

was glaubt ihr, wie sehr macht die Ki den einzelnen Anwalt bzw die Anwältin in der Arbeit besser?

Macht sie einen ,,unterdurchschnittlichen" Anwalt ,, durchschnittlich?"

Einen ,,durchschnittlichen" zu einem ,, überdurchschnittlichen?"

Hebt sie allgemein die Qualität von allen soweit an, dass plötzlich viele auf dem gleichen (hohen) Niveau sind? 

Spielt das eigene juristische Verständnis noch so sehr eine Rolle, dass sich mit der Ki alle verbessern, aber der Abstand an Qualität gleich bleibt?

Nicht alle, denen dieses Werkzeug zur Verfügung steht, nutzen es auch. Das verzerrt das Bild und ist im übrigen so wie die Einführung des Computers.
Die KI verbessert die Arbeit eines fähigen Anwenders ungemein, bzw. beschleunigt sie jedenfalls sehr. Das Anforderungsprofil eines "fähigen Anwenders" hat zwar Überschneidungen mit der eines "fähigen Juristen", aber ist nicht kongruent. Das erforderliche technische Verständnis ist neu, die Fähigkeit des Hinterfragens von Antworten (der KI) bleibt.

Es gibt keine pauschale Antwort auf deine Frage.

[Patenter Gast]

Es ist ein Tool und kann genutzt werden. Wer es gut nutzt, kann dadurch besser werden.

Aber am Ende fängt der Streit doch schon dabei an, was ein "guter Anwalt" ist.