BU

[Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Das Risiko ist abstrakt konkret. Die häufigsten wirtschaftlichen Existenzzerstörungen sind:
Scheidung, Jobverlust eben auch bedingt durch Krankheit. (tatsächlich in der Reihenfolge) Du brauchst besoffen nur die Treppe runterzufallen und du hast ein Problem.

70-100 EUR sind viel Geld. Für den im Verhältnis stehen sonstigen Konsum aber eben nicht.

Niemand redet von behindert sein, aber mal 2-3 Jahre aus gesundheitlichen Gründen ausscheiden passiert regelmäßig. Ihr seht die Leute nur nicht mehr, weil die da in einen anderen Stadtteil ziehen und aus eurer bubble weg sind.



Vermögensaufbau und BU sind zwar unterschiedlich Dinge.
Eine Private Haftpflicht braucht ich auch nicht und hindert mich im Vermögensaufbau und kostet schnell 10 EUR monatlich. Allerdings habe ich Sie, weil ich mir den Eintritt eines extremen Schadensfall nicht leisten kann.

Waschmaschine defekt läuft in Mietwohnung aus. Wasserschaden im ganzen haus. mehrere hundertausend euro schaden... ungesichterter Blumenkübel macht aus dem unten vorbeilaufenden Model eine querschnittsgelähmte.

Der Eintritt eines gesundheitlichen Schadens in verbindung mit Jobverlust ist so extrem, dass er abzusichern ist.

Weil du dir den eintritt nicht leisten kannst.

Die rechtsschutzversicherung und der ganze andere müll ist egal....

Und der vermögensaufbau wird betrieben um im alten davon zu zehren oder die kinder...

also zwei unterschiedliche dinge

[Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Die Frage ist ja auch, welche BU den den bevorstehenden (Great) Reset noch überleben wird. Das Problem an sämtlichen Versicherungen (ob nun BU oder Zusatzrente) ist, dass es nur schuldrechtliche Ansprüche und keine insolvenzfesten Sondervermögen sind.

Was für ein Great Reset?????

[Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Es ist nicht viel Geld, wenn man in einer GK arbeitet. Wenn du in einer GK anfängst und das sparen halbwegs ernst nimmst, wirst du im Jahresschnitt so 20-30.000 Euro zurücklegen. Eine schon relativ hohe BU kostet dich pro Jahr 1.000 Euro, eher weniger. 

Abgesehen davon musst du bedenken, eine BU schließt du nicht für das Jetzt ab (gesund, Single, erstes hohes Einkommen), sondern für später, wenn du Familie hast und Versorger bist. Du schließt sie nur jetzt schon ab, weil du günstig (und überhaupt) in die BU kommst.

Dank Asthma und Magenschleimhaut, bin ich bei 2000 € + ne menge Zeug ist ausgeschlossen ( Corona Schäden übrigens auch.

und wie soll man vom knapp 55k netto im Jahr die HÄLFTE zurücklegen? Allein die Miete in GK Stätten frisst 1/5- 1/4 des Gehaltes.

[Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Ernsthaft? Du gehst in eine GK und jammerst, wenn Du am Ende 1,5 k im Jahr für eine BU ausgeben musst (die deckt natürlich nur einen Bruchteil Deines dortigen Gehalts). Da fehlt echt jedes Realitätsbewusstsein. Ob Du am Jahresende 15 oder 16k /19 oder 20k sparst ist nun echt wurscht. Schon mit  50-60k im Jahr kann man das ohne größere Einschränkungen mal einen Tausender zur Seite legen. 

Im Übrigen ist Altersvorsorge auch ein Risikospiel. Es gibt durchaus einen nicht ganz geringen Anteil der das Rentenalter nicht erreicht. Witwen/Witwerrente ist recht gering, d.h. ein Großteil des dort "Gesparten" ist weg, selbst wenn Du Familie hast, und wie Depot, Fonds etc. zum Zeitpunkt Deines Renteneintritts aussehen weißt Du auch nicht. Ich ärgere mich, dass ich vor 5-6 Jahren noch keine Immobilie kaufen wollte. Damals war mein Depotwert so hoch, dass ich kaum Eigenkapital für eine schicke Großstadtwohnung gebraucht hätte. Jetzt beträgt der Wert seit 3-4 Jahren nur noch ca. 1/3 davon wert, mit gewissen Schwankungen natürlich. 

Speziell bei Leuten, die es sich problemlos leisten können und bei denen die Absicherung, verglichen mit z.B. Handwerkern, nicht viel kostet, habe ich echt kein Verständnis für so eine Denkweise. Da merkt man, wenn Leute wirklich nur gute Klausuren haben, aber sonst anscheinend im Elternhaus oder durch Medien nichts mitgenommen haben. Und so was soll im Anwaltsberuf andere über Chancen, Risiken und Kosten aufklären .... Das ist nicht als persönlicher Angriff gemeint, aber wenn ich so etwas lese, regt mich das echt auf.

[Gast Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Es ist nicht viel Geld, wenn man in einer GK arbeitet. Wenn du in einer GK anfängst und das sparen halbwegs ernst nimmst, wirst du im Jahresschnitt so 20-30.000 Euro zurücklegen. Eine schon relativ hohe BU kostet dich pro Jahr 1.000 Euro, eher weniger. 

Abgesehen davon musst du bedenken, eine BU schließt du nicht für das Jetzt ab (gesund, Single, erstes hohes Einkommen), sondern für später, wenn du Familie hast und Versorger bist. Du schließt sie nur jetzt schon ab, weil du günstig (und überhaupt) in die BU kommst.

Dank Asthma und Magenschleimhaut, bin ich bei 2000 € + ne menge Zeug ist ausgeschlossen ( Corona Schäden übrigens auch.

und wie soll man vom knapp 55k netto im Jahr die HÄLFTE zurücklegen? Allein die Miete in GK Stätten frisst 1/5- 1/4 des Gehaltes.

1. Du bist ein Sonderfall, das ist doof für dich, aber wir sprechen hier erst einmal von einem gesunden Berufseinsteiger. Natürlich lohnt sich eine BU (so wie alles im Leben) nicht immer und für jeden Fall.

2. Wenn man von 55k netto seine 20 weglegt, hat man noch 35 zum Ausgeben. Machen wir es einfach, 3 netto im Monat. Mit diesem Gehalt kommen sehr viele Singles vernünftig über die Runden. Speziell wenn das Ziel ist: Ich gehe in die GK, um Geld zu sparen. Dann mietet man sich natürlich eher die kleinere Wohnung und least nicht direkt das große Auto.

[Gast]

tue mir bei dieser Entscheidung auch gerade sehr schwer.

Das Risiko ist eben sehr abstrakt.
Ob dann wirklich gezahlt wird ist unklar (quasi jeder Makler sagt kaum eine BU Zahlung ohne Prozess).
Es ist wirklich viel Geld, dass dann in der sonstigen Vorsorge fehlt (denn es ist weg im ggs zu privaten Altersvorsorge).

Gerade der letzte Punkt schreckt mich extrem ab. Ich werde gut in der GK verdienen aber will nach 2-3 Jahren etwas angespart und angelegt haben und nicht ohne jeden Vermögensaufbau darstehen dank einer BU (bei der man ja niemals den Leistungsfall will)

Ernsthaft? Du gehst in eine GK und jammerst, wenn Du am Ende 1,5 k im Jahr für eine BU ausgeben musst (die deckt natürlich nur einen Bruchteil Deines dortigen Gehalts). Da fehlt echt jedes Realitätsbewusstsein. Ob Du am Jahresende 15 oder 16k /19 oder 20k sparst ist nun echt wurscht. Schon mit  50-60k im Jahr kann man das ohne größere Einschränkungen mal einen Tausender zur Seite legen. 

Im Übrigen ist Altersvorsorge auch ein Risikospiel. Es gibt durchaus einen nicht ganz geringen Anteil der das Rentenalter nicht erreicht. Witwen/Witwerrente ist recht gering, d.h. ein Großteil des dort "Gesparten" ist weg, selbst wenn Du Familie hast, und wie Depot, Fonds etc. zum Zeitpunkt Deines Renteneintritts aussehen weißt Du auch nicht. Ich ärgere mich, dass ich vor 5-6 Jahren noch keine Immobilie kaufen wollte. Damals war mein Depotwert so hoch, dass ich kaum Eigenkapital für eine schicke Großstadtwohnung gebraucht hätte. Jetzt beträgt der Wert seit 3-4 Jahren nur noch ca. 1/3 davon wert, mit gewissen Schwankungen natürlich. 

Speziell bei Leuten, die es sich problemlos leisten können und bei denen die Absicherung, verglichen mit z.B. Handwerkern, nicht viel kostet, habe ich echt kein Verständnis für so eine Denkweise. Da merkt man, wenn Leute wirklich nur gute Klausuren haben, aber sonst anscheinend im Elternhaus oder durch Medien nichts mitgenommen haben. Und so was soll im Anwaltsberuf andere über Chancen, Risiken und Kosten aufklären .... Das ist nicht als persönlicher Angriff gemeint, aber wenn ich so etwas lese, regt mich das echt auf.

Ja, mein Vater: A13, mit 60 gestorben vor dem Pensionsalter. Dabei werden Beamte angeblich immer so alt, seine Eltern sind auch weit über 80 geworden (auch Beamte).

[C8H10N4O2]

Habe mich bewusst gegen eine BU entschieden, das Verhältnis von Eintrittswahrscheinlichkeit, Leistung und zu zahlender Prämie stimmt bei der BU einfach nicht

Zunächst ist der Anwaltsberuf kein risikobehafteter Beruf, den Großteil der Zeit sitzt man im beheizten und klimatisierten Büro und trinkt mehr oder weniger guten Kaffee. Das ist in keiner FOrm vergleichbar mit dem Risiko, auf dem Bau vom Dach zu fallen oder sich als Fliesenleger mit 40 die Knie zu ruinieren.

Risikobehaftet sind lediglich die fünf Wochen Urlaub im Jahr, in denen man sich beim Skifahren, Motorradfahren, Roadtrip etc. den Hals brechen kann. Bei vollständigem Ausfall greift auch die Absicherung des Versorgungswerks, wenn man stirbt ist das ohnehin kein Fall für die BU. Bleiben also nur die Fälle, in denen man für einige ZEit ausfällt oder dauerhaft mit einschränkungen lebt. Selbst bei 2-3 Jahren Ausfall mit 2000 Euro Zahlungen lohnt sich die BU kaum, da man im Berufsleben deutlich mehr als die erhaltenen 24 000 EUro pro Jahr als Prämie zahlt (und das noch ohne Berücksichtigung der Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung wie Krankengeld etc.)

[Gast]

Unfallversicherung mit Corona Impfschadenversicherung als Alternative

[Gast 123]

Habe mich bewusst gegen eine BU entschieden, das Verhältnis von Eintrittswahrscheinlichkeit, Leistung und zu zahlender Prämie stimmt bei der BU einfach nicht

Zunächst ist der Anwaltsberuf kein risikobehafteter Beruf, den Großteil der Zeit sitzt man im beheizten und klimatisierten Büro und trinkt mehr oder weniger guten Kaffee. Das ist in keiner FOrm vergleichbar mit dem Risiko, auf dem Bau vom Dach zu fallen oder sich als Fliesenleger mit 40 die Knie zu ruinieren.

Risikobehaftet sind lediglich die fünf Wochen Urlaub im Jahr, in denen man sich beim Skifahren, Motorradfahren, Roadtrip etc. den Hals brechen kann. Bei vollständigem Ausfall greift auch die Absicherung des Versorgungswerks, wenn man stirbt ist das ohnehin kein Fall für die BU. Bleiben also nur die Fälle, in denen man für einige ZEit ausfällt oder dauerhaft mit einschränkungen lebt. Selbst bei 2-3 Jahren Ausfall mit 2000 Euro Zahlungen lohnt sich die BU kaum, da man im Berufsleben deutlich mehr als die erhaltenen 24 000 EUro als Prämie zahlt (und das noch ohne Berücksichtigung der Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung wie Krankengeld etc.)

Gut, dass du nicht Mathe studiert hast ;)

3 Jahre Ausfall bei 2.000 Euro BU = 72.000 Euro

25 Jahre BU Beitrag zu 80 Euro = 24.000 Euro

Außerdem scheinst du eine BU mit einer Unfallversicherung zu verwechseln. Die meisten Berufsunfähigkeiten erfolgen nicht durch einen Unfall im Urlaub, sondern durch Krankheiten. Ich bin noch gar nicht so lange Anwalt und habe schon zwei Berufsunfähigkeiten erlebt, einmal Krebs, einmal Depressionen. 

Gerade bei Krebs kann es eben auch mit Mitte 30 passieren und bis dahin hast du eben auch kaum nennenswertes Vermögen aufgebaut, um einfach mal so drei Jahre oder länger aus eigener Tasche zu finanzieren.

[Gast]

Habe mich bewusst gegen eine BU entschieden, das Verhältnis von Eintrittswahrscheinlichkeit, Leistung und zu zahlender Prämie stimmt bei der BU einfach nicht

Zunächst ist der Anwaltsberuf kein risikobehafteter Beruf, den Großteil der Zeit sitzt man im beheizten und klimatisierten Büro und trinkt mehr oder weniger guten Kaffee. Das ist in keiner FOrm vergleichbar mit dem Risiko, auf dem Bau vom Dach zu fallen oder sich als Fliesenleger mit 40 die Knie zu ruinieren.

Risikobehaftet sind lediglich die fünf Wochen Urlaub im Jahr, in denen man sich beim Skifahren, Motorradfahren, Roadtrip etc. den Hals brechen kann. Bei vollständigem Ausfall greift auch die Absicherung des Versorgungswerks, wenn man stirbt ist das ohnehin kein Fall für die BU. Bleiben also nur die Fälle, in denen man für einige ZEit ausfällt oder dauerhaft mit einschränkungen lebt. Selbst bei 2-3 Jahren Ausfall mit 2000 Euro Zahlungen lohnt sich die BU kaum, da man im Berufsleben deutlich mehr als die erhaltenen 24 000 EUro als Prämie zahlt (und das noch ohne Berücksichtigung der Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung wie Krankengeld etc.)

Gut, dass du nicht Mathe studiert hast ;)

3 Jahre Ausfall bei 2.000 Euro BU = 72.000 Euro

25 Jahre BU Beitrag zu 80 Euro = 24.000 Euro

Außerdem scheinst du eine BU mit einer Unfallversicherung zu verwechseln. Die meisten Berufsunfähigkeiten erfolgen nicht durch einen Unfall im Urlaub, sondern durch Krankheiten. Ich bin noch gar nicht so lange Anwalt und habe schon zwei Berufsunfähigkeiten erlebt, einmal Krebs, einmal Depressionen. 

Gerade bei Krebs kann es eben auch mit Mitte 30 passieren und bis dahin hast du eben auch kaum nennenswertes Vermögen aufgebaut, um einfach mal so drei Jahre oder länger aus eigener Tasche zu finanzieren.