• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. Rechtsschutz gegen geplante mittelbare Impfpflicht
« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »
 
Thema geschlossen

 
Rechtsschutz gegen geplante mittelbare Impfpflicht
Gast
Unregistered
 
#31
14.01.2021, 12:17
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:35)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:29)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:23)Wahrscheinlichkeit schrieb:  Wer Angst vor Impfschäden hat, sollte besser auch nicht mehr fliegen oder Auto fahren. Die Wahrscheinlichkeit hierdurch zu Tode zu kommen oder schwer verletzt zu werden, sind deutlich höher.


Dir ist klar, dass viele Leute Angst vor der Impfung haben, weil sie noch unerforscht ist?
Ich lasse mir alles geben, mein Impfpass ist fast voll.
Hier bin auch ich vorsichtig. Ich habe eine Familie zu ernähren und tatsächlich Angst, dass es evtl zu Fruchtbarkeitsproblemen oder Krankheiten etc. führt. 
Dies kann einfach momentan niemand ausschließen.
Ich kenne viele, die sagen, sie denken, dass das schon alles nicht passiert und das ist auch super! Ich denke auch zu, sagen wir mal, 95 Prozent, dass die Impfung ungefährlich ist. Die restlichen Zweifel kann mir aber leider niemand nehmen.

Es gibt Unfallversicherungen, die Impfschäden versichern. Vor der Impfung sollte man sich versichern.

LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik
Gast
Unregistered
 
#32
14.01.2021, 13:32
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:35)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:29)Gast schrieb:  Dir ist klar, dass viele Leute Angst vor der Impfung haben, weil sie noch unerforscht ist?
Ich lasse mir alles geben, mein Impfpass ist fast voll.
Hier bin auch ich vorsichtig. Ich habe eine Familie zu ernähren und tatsächlich Angst, dass es evtl zu Fruchtbarkeitsproblemen oder Krankheiten etc. führt. 
Dies kann einfach momentan niemand ausschließen.
Ich kenne viele, die sagen, sie denken, dass das schon alles nicht passiert und das ist auch super! Ich denke auch zu, sagen wir mal, 95 Prozent, dass die Impfung ungefährlich ist. Die restlichen Zweifel kann mir aber leider niemand nehmen.

Es gibt Unfallversicherungen, die Impfschäden versichern. Vor der Impfung sollte man sich versichern.

LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Das ist billigste Polemik. Natürlich muss eine akute Covid 19 Infektion vorliegen, damit derjenige als Corona-Toter erfasst wird.
Gast
Unregistered
 
#33
14.01.2021, 13:44
(14.01.2021, 13:32)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:35)Gast schrieb:  Es gibt Unfallversicherungen, die Impfschäden versichern. Vor der Impfung sollte man sich versichern.

LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Das ist billigste Polemik. Natürlich muss eine akute Covid 19 Infektion vorliegen, damit derjenige als Corona-Toter erfasst wird.

Das stimmt schlicht nicht. Es muss keine „akute“ Infektion vorliegen.
Wahrscheinlichkeit
Unregistered
 
#34
14.01.2021, 13:51
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:35)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:29)Gast schrieb:  Dir ist klar, dass viele Leute Angst vor der Impfung haben, weil sie noch unerforscht ist?
Ich lasse mir alles geben, mein Impfpass ist fast voll.
Hier bin auch ich vorsichtig. Ich habe eine Familie zu ernähren und tatsächlich Angst, dass es evtl zu Fruchtbarkeitsproblemen oder Krankheiten etc. führt. 
Dies kann einfach momentan niemand ausschließen.
Ich kenne viele, die sagen, sie denken, dass das schon alles nicht passiert und das ist auch super! Ich denke auch zu, sagen wir mal, 95 Prozent, dass die Impfung ungefährlich ist. Die restlichen Zweifel kann mir aber leider niemand nehmen.

Es gibt Unfallversicherungen, die Impfschäden versichern. Vor der Impfung sollte man sich versichern.

LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Du meinst wohl Pandemielogik:

1) Zehn- bis hunderttausende Tote weltweit durch ein neuartiges Virus und teils erheblichen Langzeitfolgen bei Infizierten; das ist auch nicht schlimmer als eine normale Grippe.

2) Führende Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoff gegen Virus das in den Zulassungstests keine relevanten Nebenwirkungen aufweist; wir kennen die Langzeitfolgen nicht und ich habe Angst vor Impfschäden.
Gast
Unregistered
 
#35
14.01.2021, 14:05
(14.01.2021, 13:51)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 20:35)Gast schrieb:  Es gibt Unfallversicherungen, die Impfschäden versichern. Vor der Impfung sollte man sich versichern.

LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Du meinst wohl Pandemielogik:

1) Zehn- bis hunderttausende Tote weltweit durch ein neuartiges Virus und teils erheblichen Langzeitfolgen bei Infizierten; das ist auch nicht schlimmer als eine normale Grippe.

2) Führende Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoff gegen Virus das in den Zulassungstests keine relevanten Nebenwirkungen aufweist; wir kennen die Langzeitfolgen nicht und ich habe Angst vor Impfschäden.

Zehn- oder hunderttausend Tote? Wie viele denn jetzt? Und wie viele Flugzeuge sind das? Merkse so langsam, wer hier polemisch argumentiert?
Wahrscheinlichkeit
Unregistered
 
#36
14.01.2021, 14:09
(14.01.2021, 14:05)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 13:51)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  
(13.01.2021, 22:42)Gast schrieb:  LOL dann versuch mal die Kausalität nachzuweisen. Wie der Tierarzt bereits angedeutet hat, will man bei künftigen Todesfällen dann doch sehr genau hinschauen, ob jemand mit oder an der Impfung stirbt.

Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Du meinst wohl Pandemielogik:

1) Zehn- bis hunderttausende Tote weltweit durch ein neuartiges Virus und teils erheblichen Langzeitfolgen bei Infizierten; das ist auch nicht schlimmer als eine normale Grippe.

2) Führende Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoff gegen Virus das in den Zulassungstests keine relevanten Nebenwirkungen aufweist; wir kennen die Langzeitfolgen nicht und ich habe Angst vor Impfschäden.

Zehn- oder hunderttausend Tote? Wie viele denn jetzt? Und wie viele Flugzeuge sind das? Merkse so langsam, wer hier polemisch argumentiert?

Wo habe ich etwas von Flugzeugen geschrieben? Laut WHO sind es aktuell 1,9 Millionen Tote im Zusammenhang mit Corona weltweit. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard | WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard

Aber ihr habt recht, eine tödliche Autoimmunreaktion im möglichen Zusammenhang mit einer Coronaimpfung in den USA sollte einem da mehr Sorgen machen.
Gast
Unregistered
 
#37
14.01.2021, 14:15
(14.01.2021, 14:09)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 14:05)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 13:51)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 00:28)Gast schrieb:  Es wird jetzt auch nicht genau hingeschaut, welcher Coronatote jetzt auch an Corona gestorben ist und welcher es nur hatte..

Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Du meinst wohl Pandemielogik:

1) Zehn- bis hunderttausende Tote weltweit durch ein neuartiges Virus und teils erheblichen Langzeitfolgen bei Infizierten; das ist auch nicht schlimmer als eine normale Grippe.

2) Führende Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoff gegen Virus das in den Zulassungstests keine relevanten Nebenwirkungen aufweist; wir kennen die Langzeitfolgen nicht und ich habe Angst vor Impfschäden.

Zehn- oder hunderttausend Tote? Wie viele denn jetzt? Und wie viele Flugzeuge sind das? Merkse so langsam, wer hier polemisch argumentiert?

Wo habe ich etwas von Flugzeugen geschrieben? Laut WHO sind es aktuell 1,9 Millionen Tote im Zusammenhang mit Corona weltweit. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard | WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard

Aber ihr habt recht, eine tödliche Autoimmunreaktion im möglichen Zusammenhang mit einer Coronaimpfung in den USA sollte einem da mehr Sorgen machen.


Solche absoluten Zahlen haben einfach keine sinnvolle Aussagekraft, wenn weder klar ist, wie viele Menschen durchschnittlich während eines Vergleichszeitraums sterben noch ob und inwieweit die gezählten Coronatoten eine signifikante Abweichung von den Durchschnittswerten begründen. Und nein, diese sachliche Auseinandersetzung stellt nicht infrage, dass mit jedem Tod ein trauriges Einzelschicksal verbunden ist.
Wahrscheinlichkeit
Unregistered
 
#38
14.01.2021, 14:25
(14.01.2021, 14:15)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 14:09)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 14:05)Gast schrieb:  
(14.01.2021, 13:51)Wahrscheinlichkeit schrieb:  
(14.01.2021, 12:17)Gast schrieb:  Pandemielogik:

1) 50-jähriger stirbt wenige Stunden nach einer Coronaimpfung; hier muss man genau hinschauen, ob nicht eine Vorerkrankung todesursächlich war

2) 90-jähriger stirbt einige Wochen nach einem positiven Test an einem Herzinfarkt; klarer Fall für die Coronatodesfallstatistik

Du meinst wohl Pandemielogik:

1) Zehn- bis hunderttausende Tote weltweit durch ein neuartiges Virus und teils erheblichen Langzeitfolgen bei Infizierten; das ist auch nicht schlimmer als eine normale Grippe.

2) Führende Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoff gegen Virus das in den Zulassungstests keine relevanten Nebenwirkungen aufweist; wir kennen die Langzeitfolgen nicht und ich habe Angst vor Impfschäden.

Zehn- oder hunderttausend Tote? Wie viele denn jetzt? Und wie viele Flugzeuge sind das? Merkse so langsam, wer hier polemisch argumentiert?

Wo habe ich etwas von Flugzeugen geschrieben? Laut WHO sind es aktuell 1,9 Millionen Tote im Zusammenhang mit Corona weltweit. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard | WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard

Aber ihr habt recht, eine tödliche Autoimmunreaktion im möglichen Zusammenhang mit einer Coronaimpfung in den USA sollte einem da mehr Sorgen machen.


Solche absoluten Zahlen haben einfach keine sinnvolle Aussagekraft, wenn weder klar ist, wie viele Menschen durchschnittlich während eines Vergleichszeitraums sterben noch ob und inwieweit die gezählten Coronatoten eine signifikante Abweichung von den Durchschnittswerten begründen. Und nein, diese sachliche Auseinandersetzung stellt nicht infrage, dass mit jedem Tod ein trauriges Einzelschicksal verbunden ist.

Die Weltgesundheitsorganisation zeichnet das aktuelle Ereignis als Pandemie und gefährlich. Es gibt Millionen Todesfälle im Zusammenhang. Daneben gibt es die offiziellen Zulassungsverfahren in den USA und Europa, die die Impfstoffe als ungefährlich eingestuft haben.

Was sind deine Fakten-basierten und von anerkannten Stellen geteilten Gegenargumente? Die über das zitieren von Einzelfällen und allgemeiner Skepsis hinausgehen.
Gast
Unregistered
 
#39
14.01.2021, 16:27
Was für Langzeitschäden sind denn denkbar? Krebs und Unfruchtbarkeit? Wurde das auch erforscht?
Contergan und die Schweinegrippe Impfung (Narkolepsie) hatten ja sicherlich auch eine Zulassung. Die ist nicht das entscheidende, sondern die Beobachtung von seltenen, unerwarteten Nebenwirkungen bei den Geimpften, die man so in der Zulassungsstudie nicht sehen konnte.
Gast
Unregistered
 
#40
14.01.2021, 16:39
Bei dem Pfizer/Biontech-Impfstoff sollte man alleine aufgrund der Vergangenheit von Pfizer bei der wahrheitsgetreuen Darstellung ihrer Arzneimittel vorsichtig sein.
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »
 
Thema geschlossen



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus