07.01.2021, 19:35
(07.01.2021, 17:29)Gast schrieb: Durch Migration werden aber auch neue Arbeitsplätze geschaffen, zb hat das BAMF ca. 10.000 Mitarbeiter. Die wären sonst Hartz4 oder würden auf dem Anwaltsmarkt wildern (die Juristen davon) und uns da Arbeitsplätze wegschnappen.
Das sind freilich nicht die Arbeitsplätze, an der irgendeine Volkswirtschaft interessiert sein könnte. Um genau zu sein ist das die Art von Arbeitsplatz, die es möglichst klein zu halten gilt. Denn bei genauem Hinsehen sind es nur Kostenpositionen.
10.000 ALG-Bezieher wären billiger, denn die bekommen weniger Geld vom Staat. Zugleich fehlt der Wirtschaft/Gesellschaft die Arbeitskraft dieser 10.000, die stattdessen etwa an neuen Impfstoffen hätten forschen können. Ehrlich gesagt halte ich das für eine so offensichtliche volkswirtschaftliche Tatsache, dass ich mir nicht sicher bin, ob diese Anmerkung überhaupt ernst gemeint war. Die Idee mit dem "wir stellen einfach mehr Sozialarbeiter ein und haben dann weniger Arbeitslose" ist ein Modell, das nur in Berliner Köpfen funktkoniert.
Davon abgesehen mag es sein, dass durch Migration durchaus auch die Arbeitsplätze geschaffen werden, die dem Land nützlich sind. Das gilt aber nur für bestimmte Formen der Migration, nicht allgemein. Wer minderjährig und ohne Sprachkenntnisse, regelmäßig auch ohne vernünftige Schulbildung hier her kommt, der schafft regelmäßig keine Arbeitsplätze. Frühestens mag es für seine Kinder gelten, erfahrungsgemäß erst für die Enkelkinder.
Bis dahin wurde viel Geld gezahlt. Für nichts als sehr gewagte Aussicht auf einen partiellen Erfolg.
Wirtschaftlich gesehen sind diese Kosten eine Katastrophe, hinzukommen noch Langzeitkosten. Die Frage ist nur, ob diese Gesellschaft sich das trotzdem leisten will.
Oder ob man das gleiche (Aufnahme von Minderjährigen) nicht auch billiger haben kann.
07.01.2021, 19:42
(07.01.2021, 16:47)Gast 123 schrieb:(07.01.2021, 15:21)Magister Militum per Orientem schrieb: Berlin gibt für minderjährige unbegleitete Flüchtlinge (MUF) ca 8500€ im Monat je MUF aus.
Ist halt auch ein Konjunkturprogramm für Berlin selbst. Denn das Geld wird nicht an die MUFs ausgezahlt, sondern fließt in die Unterbringung (in Berlin), an Betreuer (Berliner Sozialarbeiter) und Betreuungsmaßnahmen (die wieder in Berlin von Berlinern durchgeführt werden).
Für den Berliner Mikrokosmos vielleicht wirklich. Man bindet das Geld in Berlin holt es sich dennoch vom Bund und Länderfinanzausgleich wieder rein. Genial!
Für das deutsche Gesamtgefüge ist das aufgegebenes Geld, während die BRD und insbesondere Berlin hochverschuldet sind. Für die deutsche Konjunktur wäre es viel eher wünschenswert, wenn man auch in Berlin damit beginnen würde, einen Beitrag zum Bruttoinlandsprodukt zu leisten.
Die Betreuung dieser Minderjährigen mag einen ideellen/moralischen Vorteil haben. Da mag es verschiedene Meinungen zu geben. Einen wirtschaftlichen Vorteil hat es ganz einfach nicht. Die Vollswirtschaft folgt nicht Milchmädchenrechnungen oder intuitiven Annahmen (Bauchgefühl).
07.01.2021, 19:48
Es geht aber nicht immer nur ums Geld. Es gibt noch andere Vorteile der Zuwanderung für Deutschland, sonst hätten sie schon längst das Grundgesetz geändert.
07.01.2021, 21:06
ok, alternative ist sich nicht drum zu kümmern und den menschenrechten mal wieder den nächsten tiefschlag zu verpassen.
rechnet man alle in deutschland lebende ausländer (also auch EU) zusammen, zahlt jeder c.a. 3000 € an steuern pro jahr - auch solche ohne arbeit. bedeutet asylanten werden im endeffekt von anderen ausländern mitfinanziert. rest ist ne frage des anstandes und der mitverantwortung deutschlands für eine vielzahl der fluchtursachen.
rechnet man alle in deutschland lebende ausländer (also auch EU) zusammen, zahlt jeder c.a. 3000 € an steuern pro jahr - auch solche ohne arbeit. bedeutet asylanten werden im endeffekt von anderen ausländern mitfinanziert. rest ist ne frage des anstandes und der mitverantwortung deutschlands für eine vielzahl der fluchtursachen.
07.01.2021, 21:16
Welche Menschrenchte sind denn betroffen? Wo steht das Recht auf bedingungsloses Einkommen im Land der Wahl? Habe ich nirgends gelesen.
07.01.2021, 21:41
07.01.2021, 23:14
Haut mich jetzt nicht weg. Dass hier einiges komisch läuft, sollte bekannt sein. Und dass das Land Berlin Geld verschleudert, auch. Verstehe den Sinn des Threads also nicht wirklich.
07.01.2021, 23:51
AfD-Trollerei, was sonst soll der Sinn sein?
08.01.2021, 00:10
(07.01.2021, 21:06)Gast schrieb: ok, alternative ist sich nicht drum zu kümmern und den menschenrechten mal wieder den nächsten tiefschlag zu verpassen.
Jetzt wird es endlich juristisch. Menschenrechte im juristischen Sinne sind aber ausnahmslos nicht betroffen.
Abgesehen davon, dass zweifelhaft ist, wie viele der 8500€ (wenn die Zahl denn überhaupt stimmt) bei den Minderjährigen und den "Menschenrechten" ankommen. Wie man das Land Berlin so kennt, könnte man den Betroffenen mit der Hälfte des Geldes vermutlich ebenso gut helfen.
Das würde sowieso gelten, wenn man die Minderjährigen in Castrop-Rauxel, in Griechenland oder einfach in ihren Heimatländern versorgen würde, als in dem nicht gerade für geringe Mieten/Lebenshaltungskosten bekannten Berlin. Das ist aber natürlich von politischen Willensentscheidungen abhängig. Unabhägng von dieser würfte auch eine vergleichbar gute Versorgung in Berlin immer günstiger möglich sein, als es die Regierung zu bewerkstelligen vermag.
Man kann aber auch noch genügend andere Posten nennen, bei denen Berlin das Geld zum Fenster rauswirft.
Zitat:rechnet man alle in deutschland lebende ausländer (also auch EU) zusammen, zahlt jeder c.a. 3000 € an steuern pro jahr - auch solche ohne arbeit. bedeutet asylanten werden im endeffekt von anderen ausländern mitfinanziert.
Trotz der obigen juristischen Schlechtleistung ist es doch zu begrüßen, dass du bei Jura gelandet bis. Finanzmathematik und VWL scheinen noch weniger deine Stärken zu sein.
Bin ich auf einen Troll reingefallen? Leider schwer zu sagen, da genügend Mitbürger solche Zeilen in vollem Ernst verfassen würden.
08.01.2021, 00:21