22.09.2020, 17:07
(22.09.2020, 16:14)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:10)Gast schrieb: Es gibt aber immer weniger Juristen mit 2.Examen und durch Corona werden noch weniger ein Ref machen wollen.
Hören die Leute also nach dem 1.Examen auf?
Ja, gibt doch genug Stellen für Juristen mit einem Staatsexamen. Oder die Leute sind jahrelang auf Wartelisten für begehrte Orte wie Hamburg oder Berlin.
22.09.2020, 21:20
Habe heute ne halbe absage bekommen. Hatte mich am olg Düsseldorf als Richter beworben mit 8,7 im 2.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
22.09.2020, 22:05
(22.09.2020, 21:20)Gast schrieb: Habe heute ne halbe absage bekommen. Hatte mich am olg Düsseldorf als Richter beworben mit 8,7 im 2.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
Das ist doch keine halbe Ansage, sondern das übliche Verfahren wenn man kein vb hat. War vor Corona auch schon so. Freundin mit knapp 8 haben sie am OLG Hamm dasselbe erzählt und sie drei Wochen später zum AC geladen. Das passiert auch recht kurzfristig wenn jemand abspringt oder so. Ist halt nur nervig, weil man nicht sicher weiß wie lange man jetzt wartet.
23.09.2020, 09:02
(22.09.2020, 17:05)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:57)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:40)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:14)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:10)Gast schrieb: Es gibt aber immer weniger Juristen mit 2.Examen und durch Corona werden noch weniger ein Ref machen wollen.
Hören die Leute also nach dem 1.Examen auf?
Jedenfalls werden in vielen Ländern weniger Referendare eingestellt - folglich weniger Volljuristen in den nächsten Jahren.
Würdet ihr sagen, mit 9,5 im 1. und 8,5 im 2. hat man derzeit Chancen in NRW?!
Nein, da musst du schon in den Osten ziehen...
Was echt?! ... Aber, ich will nicht in den Osten :s :s Da warte ich lieber auf die Pensionswelle in NRW :D :D
23.09.2020, 10:10
(22.09.2020, 22:05)Gast schrieb:(22.09.2020, 21:20)Gast schrieb: Habe heute ne halbe absage bekommen. Hatte mich am olg Düsseldorf als Richter beworben mit 8,7 im 2.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
Das ist doch keine halbe Ansage, sondern das übliche Verfahren wenn man kein vb hat. War vor Corona auch schon so. Freundin mit knapp 8 haben sie am OLG Hamm dasselbe erzählt und sie drei Wochen später zum AC geladen. Das passiert auch recht kurzfristig wenn jemand abspringt oder so. Ist halt nur nervig, weil man nicht sicher weiß wie lange man jetzt wartet.
Diesen Brief bekommen alle die sich am OLG Düs bewerben
23.09.2020, 10:14
(22.09.2020, 16:14)Gast schrieb:(22.09.2020, 16:10)Gast schrieb: Es gibt aber immer weniger Juristen mit 2.Examen und durch Corona werden noch weniger ein Ref machen wollen.
Hören die Leute also nach dem 1.Examen auf?
Auch vor Corona habe ich schon von vielen Bekannten gehört, die nach dem 1. Examen arbeiten gegangen sind. Gibt inzwischen in Unternehmen schöne Stellen für sog. Diplomjuristen.
Wer Richter auf Probe bzw. Staatsanwalt werden möchte, sollte sich mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Das Karriere-Dossier ist als Print-Buch sowie als E-Book für alle 16 Bundesländer erhältlich:
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
Und zur Vorbereitung auf das alles entscheidende Vorstellungsgespräch sollte man auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben.
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
Und zur Vorbereitung auf das alles entscheidende Vorstellungsgespräch sollte man auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben.
23.09.2020, 10:33
(23.09.2020, 10:10)Gast schrieb:(22.09.2020, 22:05)Gast schrieb:(22.09.2020, 21:20)Gast schrieb: Habe heute ne halbe absage bekommen. Hatte mich am olg Düsseldorf als Richter beworben mit 8,7 im 2.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
Das ist doch keine halbe Ansage, sondern das übliche Verfahren wenn man kein vb hat. War vor Corona auch schon so. Freundin mit knapp 8 haben sie am OLG Hamm dasselbe erzählt und sie drei Wochen später zum AC geladen. Das passiert auch recht kurzfristig wenn jemand abspringt oder so. Ist halt nur nervig, weil man nicht sicher weiß wie lange man jetzt wartet.
Diesen Brief bekommen alle die sich am OLG Düs bewerben
Etwas präziser: Diejenigen, die über 7,76 Punkten sind und theoretisch die vom Land NRW vorgegeben Mindestvoraussetzung erfüllt haben.
Ob das jemals bzw. wann zu einem Auswahltermin führt, lässt sich daraus nicht entnehmen. Wenn man jetzt nicht im VB-Bereich bzw. den knapp verpasst hat (schätze so ab 8,7 und überdurchschnittlichem 1.Examen) sollte man sich auf absehbare Zeit vor allem in Köln und Ddorf keine großen Hoffnungen machen.
Im Verwandtenkreis habe ich jemanden, der mit 8,9 in Ddorf im Juli nach ca. 4 Wochen geladen wurde, allerdings mit Dr. und 11 Punkten im 1. Examen. Eine Freundin hat sich im Mai beworben, mit 8,5 und knapp unter 9 im 1.. Sie hat auch nur so eine Nachricht bekommen und realistischerweise ist damit auf absehbare Zeit nicht viel zu holen. Denn die Corona-Thematik, d.h. besonders viele Juristen kommen auf den Markt und besonders viele bessere wollen zur Justiz, bleibt schließlich noch eine Weile. Selbst, wenn man unterstellt, dass in der 2. Hälfte des kommenden Jahres vielleicht wieder alles weitgehend "normalisiert" ist - was ohnehin zweifelhaft ist, heißt das ja nicht zwingend, dass dann ein Großteil, der 8,5 aufwärts Leute plötzlich nicht mehr in die Justiz will. Letztlich muss man abwarten, aber momentan ist es hier so, dass viele behaupten, die gestiegenen Punktevoraussetzungen seien ein unwahres Gerücht und manche schreiben, sie seien mit etwas über 8 irgendwo reingekommen. Kann natürlich sein. Und jeder kann hoffen, dass er vielleicht auch so eine Ausnahme ist.
Mir hatte die Kommission mitgeteilt, wie erfreulich viele gute Leute es dieses Jahr gäbe, wodurch man die Grenze deutlich erhöht habe; in den Verwaltungen wird das durchaus auch telefonisch mitgeteilt. Auch wenn man schaut, wie viele hier mit tw deutlich über 8 Punkten fragen, wann andere Rückmeldung erhalten haben, weil sie seit Monaten nichts gehört haben, spricht das schon dafür, dass man sich bei mehr als minimaler Verfehlung des VB keine großen Hoffnungen machen sollte.
23.09.2020, 10:51
(23.09.2020, 10:33)Gast schrieb:(23.09.2020, 10:10)Gast schrieb:(22.09.2020, 22:05)Gast schrieb:(22.09.2020, 21:20)Gast schrieb: Habe heute ne halbe absage bekommen. Hatte mich am olg Düsseldorf als Richter beworben mit 8,7 im 2.
Es hieß aufrund der momentanen bewerber und Stellensituation konnte mir noch keine Einladung zu einem Gespräch geschickt werden und es sei momentan nicht absehbar, wann meine Bewerbung berücksichtigt werden könnte. Wenn ich einverstanden wäre würde ich in einen pool aufgenommen und dann wenn es soweit sein sollte wieder benachrichtigt und eingeladen.
Das ist doch keine halbe Ansage, sondern das übliche Verfahren wenn man kein vb hat. War vor Corona auch schon so. Freundin mit knapp 8 haben sie am OLG Hamm dasselbe erzählt und sie drei Wochen später zum AC geladen. Das passiert auch recht kurzfristig wenn jemand abspringt oder so. Ist halt nur nervig, weil man nicht sicher weiß wie lange man jetzt wartet.
Diesen Brief bekommen alle die sich am OLG Düs bewerben
Etwas präziser: Diejenigen, die über 7,76 Punkten sind und theoretisch die vom Land NRW vorgegeben Mindestvoraussetzung erfüllt haben.
Ob das jemals bzw. wann zu einem Auswahltermin führt, lässt sich daraus nicht entnehmen. Wenn man jetzt nicht im VB-Bereich bzw. den knapp verpasst hat (schätze so ab 8,7 und überdurchschnittlichem 1.Examen) sollte man sich auf absehbare Zeit vor allem in Köln und Ddorf keine großen Hoffnungen machen.
Im Verwandtenkreis habe ich jemanden, der mit 8,9 in Ddorf im Juli nach ca. 4 Wochen geladen wurde, allerdings mit Dr. und 11 Punkten im 1. Examen. Eine Freundin hat sich im Mai beworben, mit 8,5 und knapp unter 9 im 1.. Sie hat auch nur so eine Nachricht bekommen und realistischerweise ist damit auf absehbare Zeit nicht viel zu holen. Denn die Corona-Thematik, d.h. besonders viele Juristen kommen auf den Markt und besonders viele bessere wollen zur Justiz, bleibt schließlich noch eine Weile. Selbst, wenn man unterstellt, dass in der 2. Hälfte des kommenden Jahres vielleicht wieder alles weitgehend "normalisiert" ist - was ohnehin zweifelhaft ist, heißt das ja nicht zwingend, dass dann ein Großteil, der 8,5 aufwärts Leute plötzlich nicht mehr in die Justiz will. Letztlich muss man abwarten, aber momentan ist es hier so, dass viele behaupten, die gestiegenen Punktevoraussetzungen seien ein unwahres Gerücht und manche schreiben, sie seien mit etwas über 8 irgendwo reingekommen. Kann natürlich sein. Und jeder kann hoffen, dass er vielleicht auch so eine Ausnahme ist.
Mir hatte die Kommission mitgeteilt, wie erfreulich viele gute Leute es dieses Jahr gäbe, wodurch man die Grenze deutlich erhöht habe; in den Verwaltungen wird das durchaus auch telefonisch mitgeteilt. Auch wenn man schaut, wie viele hier mit tw deutlich über 8 Punkten fragen, wann andere Rückmeldung erhalten haben, weil sie seit Monaten nichts gehört haben, spricht das schon dafür, dass man sich bei mehr als minimaler Verfehlung des VB keine großen Hoffnungen machen sollte.
Dem stimme ich zum großen Teil zu. Ich halte es allerdings nur für eine Momentaufnahme, dass es die Leute mit VB bzw. einem Befriedigend mit 8 Punkten aufwärts auch nachdem die Krise vorüber ist noch allesamt in die Justiz ziehen wird.
Der einzige Faktor der sich geändert hat ist, dass die Arbeitgeber die sonst für die oben genannte Zielgruppe attraktiv waren - seien es Unternehmen oder Großkanzleien - aufgrund der Krise wenig bzw. gar keine Leute mehr einstellen. Diejenigen mit den entsprechenden Noten zieht es dann eben in die Justiz.
An den Arbeitsbedingungen hat sich in der Justiz nichts geändert, weshalb ich glaube, dass sich die Chancen in absehbarer Zeit wieder auf dem Vor-Corona Niveau einpendeln werden, zumal die große Pensionswelle ja noch ansteht.
Etwas anderes könnte sich nur darauf ergeben, dass die Arbeitgeber aus der freien Wirtschaft entschieden etwas an ihrer Bezahlung bzw. HR Politik ändern - da glaube ich allerdings nicht dran.