Repetenten-AG

[Gast]

Danke Herr Kaiser, dass sie hier im Forum zugegen sind und ihre Einschätzungen teilen!

Ich hatte nie ein Seminar bei Ihnen besucht und war sozusagen bei der Konkurrenz. Trotzdem fand ich es sehr nett und hilfreich ihre Beiträge zur Einordnung der Klausur in den jeweiligen Examens-Monaten zu lesen. Die aufbauenden Worte taten auch gut! 

Ich kann verstehen, dass der Frust unter den Leuten bei einem Repetenten-AG-Thread ziemlich hoch ist; das ist trotzdem keinen Grund hier Internet-Hate abzulassen und jeden Post von TK auf die Goldwaage zu legen und die Wörter im Mund umzudrehen. Ein bisschen Anstand und Respekt gehört sich auch (oder erst Recht) im (anonymen) Internet.

[Gast123]

Ich muss das Thema nochmal aufgreifen und mal wieder eine Lanze für Torsten K aus keine Ahnung wo brechen. 
Ich hab grad mein Examen im Wiederholungsversuch bestanden. Habe also unfreiwillig wahrscheinlich ein paar mehr Mitstreiter kennengelernt als der Durchschnitt von uns. Und eine Sache fiel mir auf: wirklich beinahe alle, bis auf ganz wenige Ausnahmen profitieren doch von Kaiser. Seien es Inhouseseminare, Präsenzveranstaltungen, Onlinekurse oder auch einfach die Skripte. Und wenn wir von hier sprechen, so doch vielleicht auch derjenige Input im Forum, der auf Fundstellen oder ähnliches im jeweils laufenden Durchgang verweist. Kennt ihr jemanden, der es im Ref geschafft hat, auch jeglichen Kaiserkontakt zu verzichten? Ich nicht. 
Also, ich kann schon mal festhalten, dass wir doch beinahe ausnahmslos alle in irgendeiner Weise von Kaiser profitiert haben. 
Dann in Gottes Namen, lasst den Mann doch hier und da einen Seitenhieb auf seine Dienste. Er lebt davon. Wir „überleben“ damit im Ref. Ist das denn soooo nervig, gar unsachlich oder falsch, wenn jemand seine Dienste bewirbt? Ich finde nicht. 
Sind wir doch lieber froh so einen Service teils auch unentgeltlich (so wie hier) nutzen zu können und gönnen dafür jedem seinen Teil. 

@Torsten: Bitte nicht entmutigen lassen - dein Input hier ist wichtig und wertvoll für 99,9% der Kandidaten hier.

Sehe ich ebenso.

Ganz ehrlich bei der "Ausbildung" die einem das Land NRW zuteil werden lässt hätte ich mein Examen ohne die Herren Kaiser (Seminare und Klausuren) niemals bestanden. 

Die Juristenausbildung läuft derzeit ja nach dem Motto "Trainieren auf dem Ascheplatz ohne Schuhe, aber in den Klausuren dann bitte Champions League gegen Bayern"

[Gast]

Also ich mochte die LG AG und habe meist mit den Klausuren und Materialien aus der AG gelernt... Da hatten wir anscheinend echt Glück?

[Gast]

Ich weiß, es klingt verrückt, aber es gab auch Zeiten, wo es Kaiser weder als Seminare noch als Skripte gab, und da haben dennoch Juristen das 2. Examen geschrieben und bestanden.

[VollerJuristNRW]

Ich weiß, es klingt verrückt, aber es gab auch Zeiten, wo es Kaiser weder als Seminare noch als Skripte gab, und da haben dennoch Juristen das 2. Examen geschrieben und bestanden.

Es gab auch Zeiten, da waren die Klausuren realistisch zu bewerkstelligen. Außerdem gab es sogar mal Zeiten, in denen man Hausarbeiten schreiben konnte. Und es kommt nich härter: es gab mal Zeiten, in denen war die Zulassung zur mündlichen Prüfung nicht von den Klausurergebnissen abhängig. 
Zeiten ändern sich. So entstehen Dienstleistungen. Wenn jeder alles allein könnte, dann wäre der Begriff nicht mal erfunden mutmaße ich mal. Vergangene Zeiten.

[Gast]

Ich weiß, es klingt verrückt, aber es gab auch Zeiten, wo es Kaiser weder als Seminare noch als Skripte gab, und da haben dennoch Juristen das 2. Examen geschrieben und bestanden.

Es gab auch Zeiten, da waren die Klausuren realistisch zu bewerkstelligen. Außerdem gab es sogar mal Zeiten, in denen man Hausarbeiten schreiben konnte. Und es kommt nich härter: es gab mal Zeiten, in denen war die Zulassung zur mündlichen Prüfung nicht von den Klausurergebnissen abhängig. 
Zeiten ändern sich. So entstehen Dienstleistungen. Wenn jeder alles allein könnte, dann wäre der Begriff nicht mal erfunden mutmaße ich mal. Vergangene Zeiten.

+1

Wenn man mit alten Originalklausuren arbeitet, erkennt man schnell, dass allein der Umfang sich deutlich erhöht hat. Mal von den teilweise sehr abgedrehten derzeitigen Konstellationen abgesehen...

Außerdem wird ja immer noch niemand gezwungen das Angebot von Kaiser in Anspruch zu nehmen, oder?

[Gast]

Ich weiß, es klingt verrückt, aber es gab auch Zeiten, wo es Kaiser weder als Seminare noch als Skripte gab, und da haben dennoch Juristen das 2. Examen geschrieben und bestanden.

Es gab auch Zeiten, da waren die Klausuren realistisch zu bewerkstelligen. Außerdem gab es sogar mal Zeiten, in denen man Hausarbeiten schreiben konnte. Und es kommt nich härter: es gab mal Zeiten, in denen war die Zulassung zur mündlichen Prüfung nicht von den Klausurergebnissen abhängig. 
Zeiten ändern sich. So entstehen Dienstleistungen. Wenn jeder alles allein könnte, dann wäre der Begriff nicht mal erfunden mutmaße ich mal. Vergangene Zeiten.

Vielleicht werden die Klausuren auch immer schwerer wegen kommerzieller Anbieter lol

[Gast]

Das Thema schon wieder... 

Komisch... Eigentlich sollten hier doch alle Juristen sein. Also genau lesen und argumentieren können. Nun habe ich mal ein paar Fragen:

Wo ist in diesem Thread "Hass" statt sachlicher Kritik zu finden? Welche Kritik (also explizit welcher Beitrag) war unsachlich und respektlos? [Ich sehe wenn überhaupt nur einen Beitrag mit dem Zwinker-Smiley als Reaktion auf den Neid, der angenommen wurde.]

Ist es verboten, jemandem mitzuteilen, dass etwas (rein subjektiv) als unpassend empfunden wurde? 
Ist die Einschätzung "unpassend" nun schon eine neue Art strafbare Beleidigung und damit "Hate-Speech"? 

Wo wurde die Beteiligung von Herrn Kaiser außerhalb des Threads kritisiert? 
[Hier in diesem Thread wurde ja auch nicht seine allgemeine Beteiligung, sondern ein einzelner, bestimmter Post und die häufige Erwähnung, dass bestimmte Inhalte in seinen Kursen besprochen wurden, bemängelt.]

Und inwieweit war der eine Post mit dem Aperol Spritz uneingeschränkt passend, einfühlsam und hilfreich?

Zu guter Letzt: Ist es irgendwie möglich, das Thema endlich zu begraben?!!! 

Ja, man kann ein Seminar zusätzlich besuchen. Dem einen mag es vielleicht helfen, dem anderen vielleicht aber nicht.
Fakt ist nunmal auch, dass es genug Personen gibt, die es OHNE Kurse bei Kaiser und Co. erfolgreich gemeistert haben. Möchte das hier irgendwer tatsächlich in Frage stellen?

Umgekehrt könnte man ja auch mal eine Statistik darüber erheben, wie viele Personen der Repetenten-AG trotz!!! des vorherigen Besuchs eines kommerziellen Reps im ersten Versuch durchgerasselt sind...