27.07.2020, 18:44
(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Der promovierte Philosoph oder Germanist ist auch hochgebildet, nur dafür zahlt trotzdem niemand Geld.
Warum scheint das für hochqualifizierte Leute so schwer verständlich zu sein? Wenn du ein guter Autohändler bist, kannst du viel Geld verdienen. Genauso, eben als Chemikant in einem Tarifunternehmen. Nur weil man X Jahre an der Uni war, bekommt man nicht automatisch mehr Geld... so läuft das nicht. Man bekommt dann Geld, wenn man eine für den Arbeitgeber gefragte Qualifikation hat und einen entsprechenden wirtschaftlichen Mehrwert für ihn schafft.
Jedenfalls ist es als Jurist, anders als in manch anderen Branchen, jedenfalls noch möglich gutes Geld zu verdienen.
27.07.2020, 20:05
(27.07.2020, 18:44)Gast Gast schrieb:(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Der promovierte Philosoph oder Germanist ist auch hochgebildet, nur dafür zahlt trotzdem niemand Geld.
Warum scheint das für hochqualifizierte Leute so schwer verständlich zu sein? Wenn du ein guter Autohändler bist, kannst du viel Geld verdienen. Genauso, eben als Chemikant in einem Tarifunternehmen. Nur weil man X Jahre an der Uni war, bekommt man nicht automatisch mehr Geld... so läuft das nicht. Man bekommt dann Geld, wenn man eine für den Arbeitgeber gefragte Qualifikation hat und einen entsprechenden wirtschaftlichen Mehrwert für ihn schafft.
Jedenfalls ist es als Jurist, anders als in manch anderen Branchen, jedenfalls noch möglich gutes Geld zu verdienen.
Schnarch....immer die gleiche Leier hier...
27.07.2020, 20:30
(27.07.2020, 20:05)Gast schrieb:(27.07.2020, 18:44)Gast Gast schrieb:(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Der promovierte Philosoph oder Germanist ist auch hochgebildet, nur dafür zahlt trotzdem niemand Geld.
Warum scheint das für hochqualifizierte Leute so schwer verständlich zu sein? Wenn du ein guter Autohändler bist, kannst du viel Geld verdienen. Genauso, eben als Chemikant in einem Tarifunternehmen. Nur weil man X Jahre an der Uni war, bekommt man nicht automatisch mehr Geld... so läuft das nicht. Man bekommt dann Geld, wenn man eine für den Arbeitgeber gefragte Qualifikation hat und einen entsprechenden wirtschaftlichen Mehrwert für ihn schafft.
Jedenfalls ist es als Jurist, anders als in manch anderen Branchen, jedenfalls noch möglich gutes Geld zu verdienen.
Schnarch....immer die gleiche Leier hier...
Es ist nun mal die wahre Leier, die offenbar von manchen plötzlich sozialistisch gestimmten 2xa Juristen nicht kapiert werden will.
27.07.2020, 21:24
Im Rolls Royce schläft es sich besser...
27.07.2020, 21:26
Klar hätte ich mir auch den ÖD vorstellen können. Hab im Ref aber gemerkt, dass mir Cordhosen einfach nicht stehen...
27.07.2020, 23:22
(27.07.2020, 20:30)Gast schrieb:(27.07.2020, 20:05)Gast schrieb:(27.07.2020, 18:44)Gast Gast schrieb:(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Der promovierte Philosoph oder Germanist ist auch hochgebildet, nur dafür zahlt trotzdem niemand Geld.
Warum scheint das für hochqualifizierte Leute so schwer verständlich zu sein? Wenn du ein guter Autohändler bist, kannst du viel Geld verdienen. Genauso, eben als Chemikant in einem Tarifunternehmen. Nur weil man X Jahre an der Uni war, bekommt man nicht automatisch mehr Geld... so läuft das nicht. Man bekommt dann Geld, wenn man eine für den Arbeitgeber gefragte Qualifikation hat und einen entsprechenden wirtschaftlichen Mehrwert für ihn schafft.
Jedenfalls ist es als Jurist, anders als in manch anderen Branchen, jedenfalls noch möglich gutes Geld zu verdienen.
Schnarch....immer die gleiche Leier hier...
Es ist nun mal die wahre Leier, die offenbar von manchen plötzlich sozialistisch gestimmten 2xa Juristen nicht kapiert werden will.
Ich 2x ausreichend. Platz 120 von 130
Absolventen meines Durchgangs verdiene 60.000 zum Einstieg.
I don’t care
27.07.2020, 23:38
(27.07.2020, 23:22)Xyz schrieb:(27.07.2020, 20:30)Gast schrieb:(27.07.2020, 20:05)Gast schrieb:(27.07.2020, 18:44)Gast Gast schrieb:(27.07.2020, 18:23)guga schrieb: verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Der promovierte Philosoph oder Germanist ist auch hochgebildet, nur dafür zahlt trotzdem niemand Geld.
Warum scheint das für hochqualifizierte Leute so schwer verständlich zu sein? Wenn du ein guter Autohändler bist, kannst du viel Geld verdienen. Genauso, eben als Chemikant in einem Tarifunternehmen. Nur weil man X Jahre an der Uni war, bekommt man nicht automatisch mehr Geld... so läuft das nicht. Man bekommt dann Geld, wenn man eine für den Arbeitgeber gefragte Qualifikation hat und einen entsprechenden wirtschaftlichen Mehrwert für ihn schafft.
Jedenfalls ist es als Jurist, anders als in manch anderen Branchen, jedenfalls noch möglich gutes Geld zu verdienen.
Schnarch....immer die gleiche Leier hier...
Es ist nun mal die wahre Leier, die offenbar von manchen plötzlich sozialistisch gestimmten 2xa Juristen nicht kapiert werden will.
Ich 2x ausreichend. Platz 120 von 130
Absolventen meines Durchgangs verdiene 60.000 zum Einstieg.
I don’t care
Wo? In München?
27.07.2020, 23:50
Ist doch super, wenn du einen gut bezahlten Job gefunden hast. Ob man für einen Arbeitgeber interessant ist, hängt schließlich nicht ausschließlich an den Noten (auch wenn das Forum das anders sieht).
28.07.2020, 08:28
(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Du hast aber „hochqualifizierter Anwalt“ geschrieben, daher steigert das Adjektiv den laut deinem neuen Post ohnehin schon „hochqualifizierten Menschen“ noch einmal zusätzlich. Und das scheint hier in der Tat bei 5,x und 6,x strittig.
28.07.2020, 09:12
(28.07.2020, 08:28)Gast schrieb:(27.07.2020, 18:23)guga schrieb:(27.07.2020, 17:32)Gast schrieb: "Hochqualifiziert" ist hier aber doch eher str.
verglichen mit der Gesamtbevölkerung ist das mehr als nur hochqualifiziert. Auf welchem Stern lebt ihr bitte?
Du hast aber „hochqualifizierter Anwalt“ geschrieben, daher steigert das Adjektiv den laut deinem neuen Post ohnehin schon „hochqualifizierten Menschen“ noch einmal zusätzlich. Und das scheint hier in der Tat bei 5,x und 6,x strittig.
Eigentlich liegen meine Noten bei 7,x im ersten Examen und 6,x im zweiten Examen, aber macht nix
Nur um das nochmal richtig zu stellen, dafür waren es 30 k