08.05.2016, 11:25
Guten Morgen "Vorleidende",
ich verfolge euren shitstorm und eure Hirnakrobatiken mit Spannung. Nicht, weil es mir anturnt, wie es euch zerfledert, sondern weil ich in 2 Monaten das Gefühl des Angeschissenseins für mich selbst wieder neu entdecken darf.
Die Klausur klingt schwer und hätte ich das Ding auf dem Tisch liegen, hätte ich - wie schon im ersten StEx- vor Verzweiflung erstmal laut gelacht. Erster Gedanke: "Da werde ich halt Taxifahrer oder Saftschubse." Aber ich tröste mich tagtäglich mit dem Gedanken, dass wenn abgefuckter Mist drankommt, es tatsächlich auf reines Systemverständnis ankommt. Und dann kann man echt was rausholen, wenn man sich auf die Grundzüge besinnt und den Palandt bemüht. Eine seitenlange Abhandlung zum Erbrecht wird da nicht verlangt. Sauber prüfen und argumentieren ist die Devise und wird belohnt. Wenn man sich keine Systemschnitzer leistet, gibt es keinen Grund die Klausur in den roten Bereich zu ziehen. Wenn man aber beispielsweise trotz Sperrwirkung fröhlich nen 812er prüft, dann ...... ! Das ist aber nix neues für alle!
Erinnert euch, wie es im ersten StEx war: Da war auch mindestens eine Klausur dabei, wo der SV darauf angelegt war den Prüfling in erster Linie genußvoll zu zerfleischen. Ich wette, dass sie bei der überwiegenden Mehrzahl der Genossen hier nicht die schlechtesten waren. Es war ja "nur" (O-Ton des AG-Leiters zu den bisher gelaufenen Klausuren) Abprüfen bekannter Normen im unbekannten Gewand. (LooooL!!! Halts M++l!) Jeder ist aus so einer Klausur raus und dachte sich, dass das Leben gleich vorbei sei und als die Ergebnisse kamen, waren alle sehr überrascht für was für einen auf Papier niedergeschriebenen, m.E. geistigen Müll es Punkte regnete. Das war schon echt verblüffend. So wird es hier auch sein!!!
Das Zivilrecht ist extrem flexibel und bekanntlich hat jeder eine Meinung, die für ihn die einzig richtige ist.
Ich wünsch euch nur noch geile Klausuren!
Ansonsten bin ich beim Fackellauf zum JPA dabei. ich stell die Heugabeln...
ich verfolge euren shitstorm und eure Hirnakrobatiken mit Spannung. Nicht, weil es mir anturnt, wie es euch zerfledert, sondern weil ich in 2 Monaten das Gefühl des Angeschissenseins für mich selbst wieder neu entdecken darf.
Die Klausur klingt schwer und hätte ich das Ding auf dem Tisch liegen, hätte ich - wie schon im ersten StEx- vor Verzweiflung erstmal laut gelacht. Erster Gedanke: "Da werde ich halt Taxifahrer oder Saftschubse." Aber ich tröste mich tagtäglich mit dem Gedanken, dass wenn abgefuckter Mist drankommt, es tatsächlich auf reines Systemverständnis ankommt. Und dann kann man echt was rausholen, wenn man sich auf die Grundzüge besinnt und den Palandt bemüht. Eine seitenlange Abhandlung zum Erbrecht wird da nicht verlangt. Sauber prüfen und argumentieren ist die Devise und wird belohnt. Wenn man sich keine Systemschnitzer leistet, gibt es keinen Grund die Klausur in den roten Bereich zu ziehen. Wenn man aber beispielsweise trotz Sperrwirkung fröhlich nen 812er prüft, dann ...... ! Das ist aber nix neues für alle!
Erinnert euch, wie es im ersten StEx war: Da war auch mindestens eine Klausur dabei, wo der SV darauf angelegt war den Prüfling in erster Linie genußvoll zu zerfleischen. Ich wette, dass sie bei der überwiegenden Mehrzahl der Genossen hier nicht die schlechtesten waren. Es war ja "nur" (O-Ton des AG-Leiters zu den bisher gelaufenen Klausuren) Abprüfen bekannter Normen im unbekannten Gewand. (LooooL!!! Halts M++l!) Jeder ist aus so einer Klausur raus und dachte sich, dass das Leben gleich vorbei sei und als die Ergebnisse kamen, waren alle sehr überrascht für was für einen auf Papier niedergeschriebenen, m.E. geistigen Müll es Punkte regnete. Das war schon echt verblüffend. So wird es hier auch sein!!!
Das Zivilrecht ist extrem flexibel und bekanntlich hat jeder eine Meinung, die für ihn die einzig richtige ist.
Ich wünsch euch nur noch geile Klausuren!
Ansonsten bin ich beim Fackellauf zum JPA dabei. ich stell die Heugabeln...
08.05.2016, 12:56
Hi Rock,
sag mal, bist du der Dogmatiker aus dem juraexamen.com-Forum? Nur so aus Interesse.
Lg fraga
sag mal, bist du der Dogmatiker aus dem juraexamen.com-Forum? Nur so aus Interesse.
Lg fraga
08.05.2016, 14:40
Was willst du von mir?
Soll das eine Beleidigung sein?
Soll das eine Beleidigung sein?
08.05.2016, 18:50
Opps, ich glaube wir sind 2 Rocks :D
Der Post letzte "vorleidenden"-Post ist vorn mir
Der Post letzte "vorleidenden"-Post ist vorn mir
08.05.2016, 18:50
@ Rock
du, glaube auch, das soll beleidigend sein. so was würde ich auch nicht auf mir sitzen lassen!!
kennst du den den domgatiker? hast du im forum von ihm gelesen? also ich glaub schon ein vergleich mit ihm ist nicht so toll. wenn einer persönlich mir sowas sagt gäbe es auf die fresse.
aber mal schaun ob "fraga" was dazu sagt
du, glaube auch, das soll beleidigend sein. so was würde ich auch nicht auf mir sitzen lassen!!
kennst du den den domgatiker? hast du im forum von ihm gelesen? also ich glaub schon ein vergleich mit ihm ist nicht so toll. wenn einer persönlich mir sowas sagt gäbe es auf die fresse.
aber mal schaun ob "fraga" was dazu sagt
08.05.2016, 19:21
Die Jungs wieder
08.05.2016, 19:28
Da schreibt man mal eine floskelartige Motivationsparole und schon ist man irgendein $%&"§ von irgendwo her....
Alles jut, ich bin nicht die Person, von der du glaubst ich bin´s.
Alles jut, ich bin nicht die Person, von der du glaubst ich bin´s.
08.05.2016, 20:17
Leute, ich glaub,hier treiben Nicht-Juristen ihr Unwesen. Vielleicht sollte man das mal melden? Der Kommentar von "skast" auf Seite 11 über die schlechten Noten aus dem Monat März ( die noch nicht draußen sind) kam mir sowieso merkwürdig vor. Er wiederholt abgewandelt nur in etwa das, was "Gast" zwei Nachrichten weiter oben auf Seite 11 geschrieben hat. Wirklich Schade sowas, die Prüflinge stehen unter einem enormen Druck und ich würde dich bitten, deine Späße in einem anderen Forum zu treiben.
Danke für deinen aufmunternden Kommentar, Rock. Wenn tatsächlich alle so ihre Probleme mit den Klausuren haben, wird die Korrektur sicherlich freundlich ausfallen. Ich drück euch allen für die nächste Klausur die Daumen
Danke für deinen aufmunternden Kommentar, Rock. Wenn tatsächlich alle so ihre Probleme mit den Klausuren haben, wird die Korrektur sicherlich freundlich ausfallen. Ich drück euch allen für die nächste Klausur die Daumen
08.05.2016, 21:39
Auch ich danke für die aufmunternden Worte!
Wir hoffen einfach alle sie merken, dass es ein richtig harter Durchgang ist. Und das sage ich nicht nur weil ich selbst schreibe.sondern weil es tatsächlich so ist.
Kann mir nicht vorstellen das das PrüfungsAmt aussiebt, das ist doch nur Panikmache. Vielleicht lesen auch die Korrektoren dieses forum. Darum hört bitte auf mit diesen Beschimpfungen bevor irgendwelche Ergebnisse feststehen.
Viel Glück an alle für morgen. Wird schon...Der Entwurf eines EheVertrages wäre doch passend...
Wir hoffen einfach alle sie merken, dass es ein richtig harter Durchgang ist. Und das sage ich nicht nur weil ich selbst schreibe.sondern weil es tatsächlich so ist.
Kann mir nicht vorstellen das das PrüfungsAmt aussiebt, das ist doch nur Panikmache. Vielleicht lesen auch die Korrektoren dieses forum. Darum hört bitte auf mit diesen Beschimpfungen bevor irgendwelche Ergebnisse feststehen.
Viel Glück an alle für morgen. Wird schon...Der Entwurf eines EheVertrages wäre doch passend...
08.05.2016, 22:58
Meint ihr wirklich hier treibt ein Nichtjurist sein Unwesen?
Viel Erfolg morgen. Auf dass wir nicht als Nichtjuristen enden.
Viel Erfolg morgen. Auf dass wir nicht als Nichtjuristen enden.