18.03.2020, 13:49
Ach, hätte gedacht dass August-Urteile noch zu aktuell sind.. aber du, ich gucks mir nochmal an. :D
18.03.2020, 14:44
(18.03.2020, 13:30)Gast schrieb:(17.03.2020, 20:17)Gast schrieb:(17.03.2020, 20:16)Gast schrieb: Tatsache, habs gefunden Rn. 25a ....so ein Mist. Naja, whatever.
Warst du dann im Hilfsgutachten?
Nein, hab argumentiert und Verzicht nicht durchgehen lassen. Im Übrigen sagt M/G zwar "stellt idR Verzicht dar", die Rspr auf die sich dann aber bezogen wird, da sagt der Angeklagte mehrfach deutlich zum Richter "ja er nehme das Urteil sofort an". Einmal "ja" auf die Frage antworten ist da schon was anderes.
Naja jetzt auf ÖR konzentrieren. Ich hätte eigentlich auf das VG Berlin Urteil getippt, dass das Mädchen nicht in den Chor reindarf. Würde zeitlich passen und ist eigentlich eine gute Gerichtsklausur http://www.gerichtsentscheidungen.berlin...focuspoint
Letztes Jahr im März kam die Ö1 Klausur ja auch aus Berlin mit dem Bescheid zum Aufstellen von Pollern vor einem Weihnachtsmarkt. Kaffeesatzleserei auf hohem Niveau :D
Danke für den Tipp
18.03.2020, 16:58
(18.03.2020, 11:28)Exsl95 schrieb:(18.03.2020, 08:51)GastHE schrieb:(18.03.2020, 08:38)Gast schrieb: lieber 4 pkt und sympathisch als ein sozial inkompetenter Lappen
Rn 20 zu 302 letzter Satz: Die Erklärung, das Urteil werde angenommen, enthält in der Regel einen Rechtsmittelverzicht.
WOW habe "keinen" gelesen. Hoppla
Hast Recht!
Da merkt man mal wieder, was der Zeitdruck so macht. Mich ärgert das in den Klausuren so oft! Hätte ich anständig Zeit, dann würde das alles so viel besser laufen und meine juristischen Fähigkeiten wirklich wiederspiegeln. Aber so komme ich nicht hinterher und arbeite schlampig.
Und ja ich weiß, dass es Sinn der Sache ist, das unter Druck in den Klausuren zu schaffen..
Am besten hast du dann noch BeckOnline offen und 10 Stunden Bearbeitungszeit, dann wird alles besser :D 4pkt Troll?
18.03.2020, 18:01
(18.03.2020, 14:44)Gast schrieb:Danke für den Tipp! Grandioses Urteil und vollkommen geeignet!(18.03.2020, 13:30)Gast schrieb:(17.03.2020, 20:17)Gast schrieb:(17.03.2020, 20:16)Gast schrieb: Tatsache, habs gefunden Rn. 25a ....so ein Mist. Naja, whatever.
Warst du dann im Hilfsgutachten?
Nein, hab argumentiert und Verzicht nicht durchgehen lassen. Im Übrigen sagt M/G zwar "stellt idR Verzicht dar", die Rspr auf die sich dann aber bezogen wird, da sagt der Angeklagte mehrfach deutlich zum Richter "ja er nehme das Urteil sofort an". Einmal "ja" auf die Frage antworten ist da schon was anderes.
Naja jetzt auf ÖR konzentrieren. Ich hätte eigentlich auf das VG Berlin Urteil getippt, dass das Mädchen nicht in den Chor reindarf. Würde zeitlich passen und ist eigentlich eine gute Gerichtsklausur http://www.gerichtsentscheidungen.berlin...focuspoint
Letztes Jahr im März kam die Ö1 Klausur ja auch aus Berlin mit dem Bescheid zum Aufstellen von Pollern vor einem Weihnachtsmarkt. Kaffeesatzleserei auf hohem Niveau :D
Danke für den Tipp
18.03.2020, 20:50
Euch allen für die letzten Klausuren viel Erfolg!
18.03.2020, 21:17
Was habt ihr mit der Gaspistole gemacht?
18.03.2020, 21:40
Bei mir ging räuberische Erpressung im besonders schweren Fall durch.
18.03.2020, 21:41
18.03.2020, 21:46
Fand das irgendwie komisch mit dem Mündungsfeuer nach vorne dann gleich Waffe nach BGH nicht zu verwerten und das die Freundin das gesehen hat, was für das bei sich führen ja egal ist.
18.03.2020, 21:56
Ich dachte auch dass die da bestimmt auf super viel hinaus wollen.Im Grunde hatte die Freundin ja eh keine Angst vor ihm, Waffe hin oder her..
hab aber räuberische Erpressung verneint, dann im Betrug konnt ichs nicht verwerten und dann aus Zeitdruck fiel mir auch sonst nichts ein
hab aber räuberische Erpressung verneint, dann im Betrug konnt ichs nicht verwerten und dann aus Zeitdruck fiel mir auch sonst nichts ein