Einstiegsgehalt

[Amüsierter Gast]

Anwalt war schneller als ich. Man sollte halt das "Anworten"-Fenster nicht ewig ungenutzt offen lassen :-D 
Schließe mich Anwalt aber inhaltlich uneingeschränkt an.

[Gast]

Hä? Es gibt GKs die schon im ersten Jahr 140k zahlen. Vielleicht erstmal im Jahr 2019 ankommen, bevor man hier Leute beschuldigt.

Ich arbeite selbst bei einer GK, du witzbold. Die zahlt 130 im DRITTEN Jahr, nicht im zweiten. Ich kenne keine GK, die im 2. diese konkrete Summe zahlt. Der Troll möge die Kanzlei nennen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

[Anwalt]

er meinte wohl, dass keine es keine Kanzlei gibt, die im 2. Jahr 130k zahlt. Die von dir genannten zahlen im 2. Jahr keine 130k, sondern bereits im ersten Jahr 140k. Die Bedingung: 2. Jahr = 130k ist damit nicht erfüllt.

Danke, Gast. @ Anwalt ich hoffe DU schämst dich jetzt für DEIN aggressives Verhalten. Und nein, ich bin dort kein Hausmeister.

Ihr wollt mich verarschen, oder? Jetzt versucht ihr euch mit so nem formalistischen Blödsinn zu retten, statt zuzugeben, dass ihr keine Ahnung hattet. Und dabei hab ich euch schon den Link gepostet, ihr müsstet nur draufklicken.

https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Kanzelein, die im zweiten Jahr 130k zahlen:Latham Watkins, Freshfields, Linklaters, Stirling und ca. ne Million mehr. Und ja, es macht mich fuchsig, wenn Menschen ohne Ahnung anderen Blödsinn erzählen und dann nichtmal eingestehen können, dass sie Unrecht hatten, wenn man sie eines besseren belehrt. Und noch wütender macht mich, wenn sie sich wie Aale winden, nur um nicht ihre Fehler einzusehen. Das ist mir durchs Internet hindurch regelrecht peinlich. 

Bin gespannt was für ne Ausrede ihr jetzt habt, war es auch wieder nicht so gemeint?

Gelernt ist gelernt..
Wo bist du denn Anwalt?

[Anwalt]

Hä? Es gibt GKs die schon im ersten Jahr 140k zahlen. Vielleicht erstmal im Jahr 2019 ankommen, bevor man hier Leute beschuldigt.

Ich arbeite selbst bei einer GK, du witzbold. Die zahlt 130 im DRITTEN Jahr, nicht im zweiten. Ich kenne keine GK, die im 2. diese konkrete Summe zahlt. Der Troll möge die Kanzlei nennen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

Tja, hättest du den Link angeklickt, hättest du dir die Peinlichkeit erspart. Da sind sowohl Kanzleien, die im ersten Jahr 130k zahlen, als auch welche die im zweiten 130k zahlen, als auch welche die im Dritten Jahr 130 zahlen. Und alles dazwischen. Für jede Summe zwischen 80 und 140k vom ersten bis zum vierten Jahr gibt es eine Kanzlei, die sie zahlt.

[Horst]

Hä? Es gibt GKs die schon im ersten Jahr 140k zahlen. Vielleicht erstmal im Jahr 2019 ankommen, bevor man hier Leute beschuldigt.

Ich arbeite selbst bei einer GK, du witzbold. Die zahlt 130 im DRITTEN Jahr, nicht im zweiten. Ich kenne keine GK, die im 2. diese konkrete Summe zahlt. Der Troll möge die Kanzlei nennen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

:finna:

[Gast]

Hä? Es gibt GKs die schon im ersten Jahr 140k zahlen. Vielleicht erstmal im Jahr 2019 ankommen, bevor man hier Leute beschuldigt.

Ich arbeite selbst bei einer GK, du witzbold. Die zahlt 130 im DRITTEN Jahr, nicht im zweiten. Ich kenne keine GK, die im 2. diese konkrete Summe zahlt. Der Troll möge die Kanzlei nennen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

Tja, hättest du den Link angeklickt, hättest du dir die Peinlichkeit erspart. Da sind sowohl Kanzleien, die im ersten Jahr 130k zahlen, als auch welche die im zweiten 130k zahlen, als auch welche die im Dritten Jahr 130 zahlen. Und alles dazwischen. Für jede Summe zwischen 80 und 140k vom ersten bis zum vierten Jahr gibt es eine Kanzlei, die sie zahlt.

Wenn die Begründung falsch ist, dann bringt auch das richtige Ergebnis nichts. Sieh es ein. Er sagte 2. Jahr = 130k und du hast nur geantwortet: "blablalba kanzleien schon im ersten Jahr 130k."

[Jay]

1. Ex - 7,79
2. Ex - 6,71

Baller meine 55h pro Woche in GK, aber kriege dafür halt jetzt im zweiten Jahr halt auch 130k.

Bin ebenfalls zufrieden.

Denke in 1-2 Jahren werd ich den Exit machen und sechsstellig in nem Unternehmen mit 40h Woche durchstarten.

Schwätzer! 
Es gibt keine GK, die im 2. Jahr 130 bezahlt. Du bist nur ein drolliger Troll.

Sehr amüsant das Ganze.

Also um das mal ganz sachlich und genau aufzudröseln: Laut azur sind es 7 Kanzleien, die exakt 130k im zweiten Jahr zahlen.

Freshfields, Latham, Linklaters, Paul Hastings, Shearman, Sidley Austin und Wilmer Hale 


Warum muss man immer alles schlechtreden? Ich freue mich mit dem vermeintlichen "Schwätzer". Er hat etwas gefunden, womit er zufrieden ist. 

Mich würde bei der Gelegenheit interessieren, wie aktuell die Arbeitsbelastung zwischen den Feiertagen so ist. Kannst du da Einblicke geben?

Covington zahlt auch 130k im zweiten Jahr, aber sind wir mal ehrlich: mit den Noten ist der Gast in keiner der aufgeführten Kanzleien!

[Anwalt]

1. Ex - 7,79
2. Ex - 6,71

Baller meine 55h pro Woche in GK, aber kriege dafür halt jetzt im zweiten Jahr halt auch 130k.

Bin ebenfalls zufrieden.

Denke in 1-2 Jahren werd ich den Exit machen und sechsstellig in nem Unternehmen mit 40h Woche durchstarten.

Schwätzer! 
Es gibt keine GK, die im 2. Jahr 130 bezahlt. Du bist nur ein drolliger Troll.

Sehr amüsant das Ganze.

Also um das mal ganz sachlich und genau aufzudröseln: Laut azur sind es 7 Kanzleien, die exakt 130k im zweiten Jahr zahlen.

Freshfields, Latham, Linklaters, Paul Hastings, Shearman, Sidley Austin und Wilmer Hale 


Warum muss man immer alles schlechtreden? Ich freue mich mit dem vermeintlichen "Schwätzer". Er hat etwas gefunden, womit er zufrieden ist. 

Mich würde bei der Gelegenheit interessieren, wie aktuell die Arbeitsbelastung zwischen den Feiertagen so ist. Kannst du da Einblicke geben?

Covington zahlt auch 130k im zweiten Jahr, aber sind wir mal ehrlich: mit den Noten ist der Gast in keiner der aufgeführten Kanzleien!

Exakt, nichts anderes wollte letztlich sagen.

[Gästin]

Ich arbeite selbst bei einer GK, du witzbold. Die zahlt 130 im DRITTEN Jahr, nicht im zweiten. Ich kenne keine GK, die im 2. diese konkrete Summe zahlt. Der Troll möge die Kanzlei nennen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

Tja, hättest du den Link angeklickt, hättest du dir die Peinlichkeit erspart. Da sind sowohl Kanzleien, die im ersten Jahr 130k zahlen, als auch welche die im zweiten 130k zahlen, als auch welche die im Dritten Jahr 130 zahlen. Und alles dazwischen. Für jede Summe zwischen 80 und 140k vom ersten bis zum vierten Jahr gibt es eine Kanzlei, die sie zahlt.

Wenn die Begründung falsch ist, dann bringt auch das richtige Ergebnis nichts. Sieh es ein. Er sagte 2. Jahr = 130k und du hast nur geantwortet: "blablalba kanzleien schon im ersten Jahr 130k."

Hä? Aber es zahlen doch zig Kanzleien 130 im zweiten Jahr und damit hat er den Kollegen völlig zu unrecht als Schwätzer bezeichnet.

[Kim jong un]

Als Hausmeister? Von einem Anwalt würde ich erwarten, dass er 5 Sekunden googlen kann. 
https://www.azur-online.de/geld/gehaelter-associates

Im ersten (!!!) Jahr Fixum von 130 und mehr (!!!) uA featured by: Quinn Emanuel, Milbank, Skadden, Willkie, Sullivan...ich hoffe du bist dir selbst jetzt peinlich. Oder ist bei eurer „GK“ aggressives Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit ein Qualitätsmerkmal?

Mir ging es nur um seine Aussage und deine Antwort. Den Link klick ich nicht an. Ist mir egal. Diese Antwort ist jedenfalls falsch. Ich weise nur auf Logik- und Verständnisfehler hin.

Tja, hättest du den Link angeklickt, hättest du dir die Peinlichkeit erspart. Da sind sowohl Kanzleien, die im ersten Jahr 130k zahlen, als auch welche die im zweiten 130k zahlen, als auch welche die im Dritten Jahr 130 zahlen. Und alles dazwischen. Für jede Summe zwischen 80 und 140k vom ersten bis zum vierten Jahr gibt es eine Kanzlei, die sie zahlt.

Wenn die Begründung falsch ist, dann bringt auch das richtige Ergebnis nichts. Sieh es ein. Er sagte 2. Jahr = 130k und du hast nur geantwortet: "blablalba kanzleien schon im ersten Jahr 130k."

Hä? Aber es zahlen doch zig Kanzleien 130 im zweiten Jahr und damit hat er den Kollegen völlig zu unrecht als Schwätzer bezeichnet.

Ruhe im Karton