Klausuren Juni 2019

[Gast]

Eigentlich nicht.

Es macht nur keinen besonders guten Eindruck, wenn der Tenor nicht von den Gründen getragen wird. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wer Referendaren erzählt, dass man wegen einzelner Fehler durchfällt. Man muss schon verdammt viel falsch machen, um nicht 4 Punkte zu erhalten.

[berlinerrrr]

Sorry, aber der letzte Kommentar ist wirklich schwachsinn.

Ich bin selbst (trotz im Wesentlichen zutreffender rechtlicher Würdigung) aufgrund von reinen Formalia, welche nicht beachtet wurden, mit 3 Punkten bewertet worden.

Leider kenne ich auch zahlreiche andere Referendare persönlich, denen es genau so erging. Auch in diesem Forum finden sich hierüber zahlreiche Klagen.

Es wäre wünschenswert, wenn der durchschnittliche Korrektor sagen würde "im Zweifel 4 oder mehr". Erst recht, weil ein schlechtes Examen einem bereits genug Wege verschließt. Leider entspricht es nicht der Realität.

[Angst1]

Sorry, aber der letzte Kommentar ist wirklich schwachsinn.

Ich bin selbst (trotz im Wesentlichen zutreffender rechtlicher Würdigung) aufgrund von reinen Formalia, welche nicht beachtet wurden, mit 3 Punkten bewertet worden.

Leider kenne ich auch zahlreiche andere Referendare persönlich, denen es genau so erging. Auch in diesem Forum finden sich hierüber zahlreiche Klagen.

Es wäre wünschenswert, wenn der durchschnittliche Korrektor sagen würde "im Zweifel 4 oder mehr". Erst recht, weil ein schlechtes Examen einem bereits genug Wege verschließt. Leider entspricht es nicht der Realität.

Das macht mich fertig...

[GJPAAAH(BE)]

@Angst1 Dann glaub nicht dran. 
Wie der einzelne Korrektor das bewertet, wird ein Mysterium bleiben. Scheiß drauf. Wenn es nicht gereicht hat, wirst du es erfahren. Wenn es gereicht hast, stresst du dich jetzt umsonst ein Vierteljahr. Das macht dich dann vor der mündlichen Prüfung rotzenfertig und das ist nicht gut.

Darum: Abhaken (ich weiß, schwer, aber das MUSST du jetzt!) und am Montag noch mal eine gute Klausur hinlegen. 
Mein Trick: Rubrum und - soweit möglich - letzte Seite zuerst schreiben. Von wegen erster und letzter Eindruck. Während der Klausuren immer wieder checken, wo die Zeit flöten geht und entsprechend kurz oder noch kürzer halten.

[Angst1]

@Angst1 Dann glaub nicht dran. 
...

Danke :heart:

[Gast]

Sorry, aber der letzte Kommentar ist wirklich schwachsinn.

Ich bin selbst (trotz im Wesentlichen zutreffender rechtlicher Würdigung) aufgrund von reinen Formalia, welche nicht beachtet wurden, mit 3 Punkten bewertet worden.

Leider kenne ich auch zahlreiche andere Referendare persönlich, denen es genau so erging. Auch in diesem Forum finden sich hierüber zahlreiche Klagen.

Es wäre wünschenswert, wenn der durchschnittliche Korrektor sagen würde "im Zweifel 4 oder mehr". Erst recht, weil ein schlechtes Examen einem bereits genug Wege verschließt. Leider entspricht es nicht der Realität.

Selbstverständlich KANN man allein aufgrund von Verstößen gegen Formalia durchfallen. Alles andere wäre angesichts der Aufgabe, eine Praktische Lösung zu fertigen vollkommen sinnlos.

Es kommt aber auf den Umfang an. Das würde mich in deinem Fall mal interessieren.
Allein aufgrund des Rubrums halte ich für völlig ausgeschlossen. Sicher kann aber eine iÜ 4 Punkte Lösung Richtung 3 kippen, wenn auch noch Formalia in relevantem Umfang mangelhaft sind.

[Nordlicht26]

Sorry, aber der letzte Kommentar ist wirklich schwachsinn.

Ich bin selbst (trotz im Wesentlichen zutreffender rechtlicher Würdigung) aufgrund von reinen Formalia, welche nicht beachtet wurden, mit 3 Punkten bewertet worden.

Leider kenne ich auch zahlreiche andere Referendare persönlich, denen es genau so erging. Auch in diesem Forum finden sich hierüber zahlreiche Klagen.

Es wäre wünschenswert, wenn der durchschnittliche Korrektor sagen würde "im Zweifel 4 oder mehr". Erst recht, weil ein schlechtes Examen einem bereits genug Wege verschließt. Leider entspricht es nicht der Realität.

@ 764: Wenn dem so wäre, würden 90 % aller Referendare ihr Examen nicht bestehen. 
In der Hektik und unter dem psychischen Druck des Examens macht jeder, ich wiederhole: JEDER Fehler, teils grobe Schnitzer. 
Dass eine Frist mal falsch berechnet wird oder etwas vergessen wird, ob im Rubrum oder wo auch immer, ist bei der Komplexität von Jura ganz normal. Würden diese Fehler nicht existieren, könnte man sich den gesamten Instanzenzug sparen - dann dürften ja Amtsrichter keinerlei Fehler machen. 

Nichts für ungut, aber die 3-Punkte-Klausur, die du beschreibst, dürfte noch an allerhand anderen Unschönigkeiten gelitten haben. Kein Korrektor gibt aufgrund fehlerhafter Formalia nur 3 Punkte. Ich kenne genügend ehemalige Mitreferendare, die nur halbfertige Klausuren abgegeben haben, den Praktischen Teil gar nicht hatten, in der Anklageschrift nur noch Striche gemalt haben (aus Zeitgründen) etc. Alle haben bestanden (teils sogar mit mehr als 4 Punkten). 

Unnötige Panikmache hilft hier nicht weiter, gerade wenn wie derart unsubstantiiert ist.

[Gast]

Sorry, aber der letzte Kommentar ist wirklich schwachsinn.

Ich bin selbst (trotz im Wesentlichen zutreffender rechtlicher Würdigung) aufgrund von reinen Formalia, welche nicht beachtet wurden, mit 3 Punkten bewertet worden.

Leider kenne ich auch zahlreiche andere Referendare persönlich, denen es genau so erging. Auch in diesem Forum finden sich hierüber zahlreiche Klagen.

Es wäre wünschenswert, wenn der durchschnittliche Korrektor sagen würde "im Zweifel 4 oder mehr". Erst recht, weil ein schlechtes Examen einem bereits genug Wege verschließt. Leider entspricht es nicht der Realität.

@ 764: Wenn dem so wäre, würden 90 % aller Referendare ihr Examen nicht bestehen. 
In der Hektik und unter dem psychischen Druck des Examens macht jeder, ich wiederhole: JEDER Fehler, teils grobe Schnitzer. 
Dass eine Frist mal falsch berechnet wird oder etwas vergessen wird, ob im Rubrum oder wo auch immer, ist bei der Komplexität von Jura ganz normal. Würden diese Fehler nicht existieren, könnte man sich den gesamten Instanzenzug sparen - dann dürften ja Amtsrichter keinerlei Fehler machen. 

Nichts für ungut, aber die 3-Punkte-Klausur, die du beschreibst, dürfte noch an allerhand anderen Unschönigkeiten gelitten haben. Kein Korrektor gibt aufgrund fehlerhafter Formalia nur 3 Punkte. Ich kenne genügend ehemalige Mitreferendare, die nur halbfertige Klausuren abgegeben haben, den Praktischen Teil gar nicht hatten, in der Anklageschrift nur noch Striche gemalt haben (aus Zeitgründen) etc. Alle haben bestanden (teils sogar mit mehr als 4 Punkten). 

Unnötige Panikmache hilft hier nicht weiter, gerade wenn wie derart unsubstantiiert ist.

Random bashing gegen dein Prüfungsamt folgt in 3...2...1...

[NRWRefi]

Die Antwort ist ganz einfach: Es hängt absolut von dem Korrektor ab. Möglich ist daher alles. Es gibt enorm strenge Korrektoren, "normale" und daneben hin und wieder auch die, die es gut mit einem meinen. An wen man letztlich gerät, ist reine Glückssache. Pauschale Aussagen können daher wohl nicht gemacht werden, wie konkrete Einzelheiten bewertet werden... Manche Korrektoren drücken ein Auge zu, wenn im Rubrum etwas falsch ist und für andere ist das offensichtlich schon zu viel und ein absolutes No-Go.
Am besten nicht mehr darüber nachdenken... Bringt eh nichts. Und den Kopf nicht hängen lassen. Montag gibt schließlich noch eine letzte Chance, sich zu beweisen.  ;)

[Nrwjuni]

Die Antwort ist ganz einfach: Es hängt absolut von dem Korrektor ab. Möglich ist daher alles. Es gibt enorm strenge Korrektoren, "normale" und daneben hin und wieder auch die, die es gut mit einem meinen. An wen man letztlich gerät, ist reine Glückssache. Pauschale Aussagen können daher wohl nicht gemacht werden, wie konkrete Einzelheiten bewertet werden... Manche Korrektoren drücken ein Auge zu, wenn im Rubrum etwas falsch ist und für andere ist das offensichtlich schon zu viel und ein absolutes No-Go.
Am besten nicht mehr darüber nachdenken... Bringt eh nichts. Und den Kopf nicht hängen lassen. Montag gibt schließlich noch eine letzte Chance, sich zu beweisen.  ;)

Dem kann ich mich nur anschließen. Es gibt leider keinen objektiven Maßstab der Prüfungsämter für die Korrektoren. Die Bewertungen ein und der selben Klausur kann je nach Prüfer erheblich voneinander abweichen. Das sollte auch jedem der im ersten bereits Erfahrung mit Zweitkorrektoren gemacht hat, geläufig sein. 

Es kann deshalb durchaus sein, dass du trotz formaler Fehler über dem Strich gelandet bist.

Das liegt jetzt nicht mehr in deiner Hand. Zur Ruhe kommen, ausruhen und nochmal alle Kraftreserven am Montag herausholen.