13.06.2019, 19:19
13.06.2019, 19:23
Die erste Antwort auf die Frage war witzig.
13.06.2019, 19:23
Back to topic: Scheiße!
Ich lag daneben: https://www.saechsische.de/geldstrafe-fu...78556.html
Ich lag daneben: https://www.saechsische.de/geldstrafe-fu...78556.html
13.06.2019, 19:30
(13.06.2019, 19:23)GJPAAAH(BE) schrieb: Back to topic: Scheiße!
Ich lag daneben: https://www.saechsische.de/geldstrafe-fu...78556.html
Was nagelt ihr euch immer alle so auf die Urteile fest. In der Klausur ist deine Begründungsleistung gefragt und wenn du es anders vertritts dann bitte! Hauptsache du hast erkannt, dass hier viell ein Problem mit Äußerungen im politischen Mileau und Meinungsfreiheit gibt.
13.06.2019, 19:33
Gibts dazu auch ein Aktenzeichen?
13.06.2019, 19:38
(13.06.2019, 19:30)Gast schrieb:(13.06.2019, 19:23)GJPAAAH(BE) schrieb: Back to topic: Scheiße!
Ich lag daneben: https://www.saechsische.de/geldstrafe-fu...78556.html
Was nagelt ihr euch immer alle so auf die Urteile fest. In der Klausur ist deine Begründungsleistung gefragt und wenn du es anders vertritts dann bitte! Hauptsache du hast erkannt, dass hier viell ein Problem mit Äußerungen im politischen Mileau und Meinungsfreiheit gibt.
Ich bin eher genervt davon, dass ich das mit der Meinungsfreiheit auf der Skizze hatte, aber dann irgendwann so die Luft raus war, dass ich das vergessen habe...
Inhaltlich halte ich das Urteil für fragwürdig. Seit wann muss das Nötigungsopfer checken, ob sein Gegenüber nur verbalinjurierender Pöbel ist oder doch einer der verrückten, die ihre Drohung wahr machen?
13.06.2019, 19:39
13.06.2019, 19:45
13.06.2019, 19:50
(13.06.2019, 19:30)Gast schrieb:(13.06.2019, 19:23)GJPAAAH(BE) schrieb: Back to topic: Scheiße!
Ich lag daneben: https://www.saechsische.de/geldstrafe-fu...78556.html
Was nagelt ihr euch immer alle so auf die Urteile fest. In der Klausur ist deine Begründungsleistung gefragt und wenn du es anders vertritts dann bitte! Hauptsache du hast erkannt, dass hier viell ein Problem mit Äußerungen im politischen Mileau und Meinungsfreiheit gibt.
Im sozial gerechten NRW ohnehin unvertretbar. Da gibts noch Einzelhaft und Pranger für.
13.06.2019, 19:58
Also ich hab's gerade andersherum. Ich habe gesagt, dass jemand der gewählt wurde besonders schützenswert ist. Gerade in Zeiten der politischen Verrohung und von Angriffen auf Politikern muss beachtet werden, dass ein gewählter Bürgermeister das Ergebnis eines demokratischen Prozesses ist. Da die Demokratie für sich schützenswert ist, gilt das auch für ihre Institutionen.
Warum sich jemand per Facebook anhören lassen soll, dass seine Fresse eingetreten wird, wenn was passiert und sich dann auch noch über die Ernsthaftigkeit dieser Drohung informieren muss, finde ich schon sehr fragwürdig. Aber naja. Sachsen halt.
Habe da sogar noch die besonders schwere Nötigung - also den Versuch - diskutiert. Kein Plan, warum jemand gegenüber solchen Aussagen nicht strafrechtlich geschützt sein soll.
Warum sich jemand per Facebook anhören lassen soll, dass seine Fresse eingetreten wird, wenn was passiert und sich dann auch noch über die Ernsthaftigkeit dieser Drohung informieren muss, finde ich schon sehr fragwürdig. Aber naja. Sachsen halt.
Habe da sogar noch die besonders schwere Nötigung - also den Versuch - diskutiert. Kein Plan, warum jemand gegenüber solchen Aussagen nicht strafrechtlich geschützt sein soll.