Hilfe beim Abstrakten Anklagesatz

[DiplomJ]

Hallo, ich komme hab Probleme mit dem abstrakten Anklagesatz.

Folgender Fall:
1. Tatkomplex
- 306 I Nr.1 +
- 306a I Nr. 1 +
-> hier tritt 306 I hinter 306a I zurück

2. Tatkomplex
- 306 I Nr. 1 +
- 306a I Nr. 1, 306 b II +
- 306a II, 306b II +
-> hier würde 306 I wieder zurücktreten

Wie lautet aber jetzt der abstrakte anklagesatz?

[Praktiker]

Wenn etwas zurücktritt, dann taucht es nicht mehr auf, oder wie meinst Du das?

... beschuldigt, ein Gebäude in Brand gesetzt zu haben, und ...

?