Vergleich 1. und 2. Examen

[LawLawLaw]

Hallo!

Auch wenn das Thema hier im Forum bereits zur Diskussion stand, möchte ich es noch einmal in etwas anderer Form und konkreter fragen, und die Frage nach den Notenunterschieden deshalb etwas konkretisieren: wenn ihr den staatlichen (!) Teil eures ersten Examens mit dem zweiten Examen vergleicht, wie sahen da die Notenunterschiede aus? Wenn ihr mögt, schreibt gerne auch schriftliche Vornote und die Gesamtnote getrennt hin, das wäre nämlich auch sehr interessant, ob und um wie viel sich die Leute so verbessern durch die mündliche Prüfung :)

Schönen Sonntag noch!

LG :)

[Frieda]

0,04 auseinander

[Okt2022]

Nach den Klausuren 2,7 besser im Zweiten. Nach der Mündlichen 3,6.

[Westfale]

Das erste Examen war schriftlich um 2,8 Punkte, nach der mündlichen 1.2 Punkte besser als das zweite.

[NRWDDorf]

Schriftlich hab ich mich vom 1. auf das 2. Examen um genau einen Punkt verbessert. 7,1 auf 8,1. Insgesamt war ich am Ende im 2. Examen fast 2 Punkte besser (7,6 und 9,5).

[JurMUC]

Schriftlich 8,3 auf 8,8; gesamt 9,2 auf 9,1.
Mündliche im Zweiten lief offensichtlich nicht wie geplant 

[Friedman]

Das zweite war 1,5 Punkte schlechter, aber für das zweite Examen habe ich auch bedeutend weniger gelernt.

[Freidenkender]

1,5 Punkte besser im 2., obwohl sich mein Aufwand sehr in Grenzen gehalten hat. In meiner AG sind aber locker 2/3 der Kollegen besser als im 1. gewesen. Hatten aber auch echt gute AG-Leiter

[Landvogt]

Hatte in der EJS 1 Punkt mehr als in der ZJS.

[Law123]

1. StEx: 7 schriftlich
2. StEx: durchgefallen