WissMit GK - Notenvoraussetzungen

[Gast]

PH,Milbank, S&C 12,73 staatlich 13 Schwerpunkt. 
Unter zweistellig staatlich würde ich es bei den beiden letzteren nicht versuchen.

[Joko]

Mit unter 9 staatlich würde ich es nirgendwo versuchen. Die lachen dann doch nur, wenn so eine Bewerbung mal reinflattert.

Glaubst du das wirklich dass für solche Positionen der Lebenslauf nicht auch eine Rolle spielt? Habe einen Kumpel der staatlich das VB ganz ganz knapp (8,9x) verpasst hat und mit Bomben Lebenslauf (ua Praktika in Brüssel und Paris) mit Kusshand in einer kleinen amerikanischen Einheit genommen wurde.

[Grosskanzleianwalt]

In tatsächlich gelebter Praxis (hier T1 im weiteren Sinne) ist es so, dass man sich über alle interessanten Bewerbungen für eine WissMit Stelle freut. 
Es war schon immer so, dass man mit >8 Punkten aus einer Staatsprüfung zu den ca. besten 25% der Juristen gehört (je nach Bundesland) und nicht mehr und nicht weniger wird gesucht. Das gilt umso mehr in einem Bewerbermarkt und für die Stelle als befristeter WissMit, bei der man - anders als bei einem Associate - oftmals auch nicht ganz so genau schaut. Alles darüber hinaus ist hilfreich, wenn man sich gegenüber etwaigen Bewerbern durchsetzen muss/möchte. (Knapp) unter 8 lassen sich u.U. durch einen interessanten Lebenslauf ausgleichen (gute Praktika, Auslandsstationen, laufende Promotion, einschlägiger Schwerpunkt).

Ich denke, dass diese Anforderungen repräsentativ für (fast) alle T1/2 stehen. Dogmata sind mir nicht bekannt.

[Gast]

ob 8 oder 9, 9 oder 10 ist auch häufig Glückssache. Ein "gut" ist dann wieder etwas anderes. Mir sind aber auch keine Kanzleien bekannt, die kategorisch nur Bewerber mit über 10 Punkten einstellen. Da gibt es deutlich wichtigere Kriterien. Wenn man frisch von der Uni kommt, unterscheiden sich die Lebensläufe aber noch nicht allzu deutlich. Dann nimmt man halt den besten Bewerber.

Zur Frage: 10 Punkte staatlich, 11 gesamt (beides gerundet). Habe mich als WissMit und für die Anwaltsstationen bei folgenden Kanzleien beworben. Z.T. für unterschiedliche Praxisgruppen. Will ich hier aber nicht benennen. Denke, dass Dispute Resolution und M&A generell beliebter sind als z.B. Akquisitionsfinanzierung oder Bankenaufsicht. Bei weniger beliebten Abteilungen hat man auch bei T1 gute Karten mit > 8 Punkten staatlich.

Zusagen: A&O, Clifford, Gleiss Lutz, Freshfields, Hogan Llovels Linklaters, W&C
Absagen: Hengeler

[Gast]

Gibt es einen Grund, wieso Du mit diesem Profil bei Hengeler abgelehnt wurdest (schließlich gibt es dort ja Leute mit schlechteren Noten an verschiedenen Standorten)?

[prädikot]

Staatlich knapp am Gut vorbei und mittleres Gut im Schwerpunkt. FBD und A&O hatten sich sehr zügig gemeldet, knapp eine Woche nach Bewerbung waren die Verträge schon da. 
Linklaters und Hogan Lovells wirkten auch interessiert, aber es kam zu keinem Vorstellungsgespräch mehr, weil sie zuvor fragten, ob ich stattdessen auch nach Frankfurt könnte, was mir damals zu weit weg war. 
Daneben noch eine Zusage einer nicht ganz so großen deutschen Wirtschaftskanzlei.

[Gast]

Gibt es einen Grund, wieso Du mit diesem Profil bei Hengeler abgelehnt wurdest (schließlich gibt es dort ja Leute mit schlechteren Noten an verschiedenen Standorten)?

hatte keine Arbeitserfahrung und Praktika in der Bewerbung nicht angegeben (weil 1x bei der Verwaltung und 1x bei einem FWW-Anwalt). Könnte ein Grund sein   . Das Anschreiben war rückblickend auch nicht der Hit. Bezweifle aber, dass ein besseres Anschreiben den Karren aus dem Dreck bzw. mich an die Bockenheimer Landstraße gezogen hätte.

[Referendar]

Hat hier jemand Erfahrungswerte, wie streng die Notenanforderungen bei Hogan sind?

[Gast]

Hogan ist ja eher Tier 3. Meines Wissens nach 18 aus beiden und Minimum 6,5 pro Examen. Hatte mir jedenfalls eine Associate dort mal erzählt. Also nicht first Hand die Info

[De Valencia]

Hat hier jemand Erfahrungswerte, wie streng die Notenanforderungen bei Hogan sind?

Frankfurt kenne ich 2 Leute, die mit 8,x im staatlichen bei Hogan untergekommen sind (beide aber insgesamt Prädikat mit Schwerpunkt).

In Frankfurt ist es generell leichter mit 8,x als z.B. in Berlin.

Zu mir: Ein Gut im Staatsteil und für Berlin nur Absagen bekommen, Höhepunkt war eine 0815 Antwort 4 Wochen nach Eingang meiner Bewerbung (CMS :D) (Taylor Wessing, Gleiss Lutz, Linklaters, White & Case, CMS).

In Frankfurt hingegen nur Zusagen, teilweise 1-2 Stunde nach Eingang der Bewerbung bereits einen Anruf bekommen, dass man mich kennenlernen möchte (Diverse T1/T2).