08.03.2022, 16:17
(08.03.2022, 16:13)Hesse8 schrieb:(08.03.2022, 16:01)ichentsprechewiderschieden schrieb: Heute in NRW Einziehungsklage mit VU. Drei Forderungen gepfändet. Anerkenntnis, Verjährung der Forderungen, Zustellungsproblem, Wirsamtkeit Pfändung mit wilden Einwendungen, sekundäre Darlegungslast
Mehr fällt mir nicht mehr ein, muss mich ausruhen
Same in Hessen.
Einziehungsklage einer Bank gegen einen Erben wegen 3 Forderungen, wobei Beklagter zugleich als Teil der Erbengemeinschaft Schuldner als auch Drittschuldner war. Geschmückt mit Zustellungsproblemen und VU.
Probleme: formelle Mängel im Pfändungs- und Überweisungsbeschluss inbes Unbestimmtheit, Adresswechsel und Fehlendes Inhibitorium thematisieren, Bestand der Forderung sekundäre Beweislast, Verjährungshemmung wegen Vorsorgevollmacht in analoger Anwendung des 207 Nr. 4 BGB diskutieren, Zustellungsproblem bei den Rechtshängigkeitszinsen ansprechen (?)
Hab die Verjährungshemmung im Ergebnis argumentativ abgelehnt. Ich denke, es ist beides vertretbar.
Es war m.E. machbar, aber die Zustellungsdaten haben mich total verwirrt. Leider bisschen selbst ins Bein geschossen direkt zu Beginn.
Jo, auch lange überlegt wo das Zustellungsproblem relevant wird und habe es dann bei den Zinsen.
Dort ab Montag will Heilung am sonntag eintrat durch auffinden des schreibens am Sonntag
08.03.2022, 16:35
Die kriegen einen echt immer wieder neu...xmal nicht viel mehr als "§§ 288, 291 BGB" geschrieben und im Examen muss man da plötzlich ein Fass aufmachen :-D
08.03.2022, 16:39
08.03.2022, 16:44
Können wir kurz anmerken, dass die klausurerstellende Person dachte, Hieronymus Carl Oskar Freiherr von und zu Wernigerode wäre ein toller Name für einen Beklagten?
08.03.2022, 16:49
08.03.2022, 16:55
(08.03.2022, 16:49)Hessin91 schrieb:(08.03.2022, 16:44)Gast schrieb: Können wir kurz anmerken, dass die klausurerstellende Person dachte, Hieronymus Carl Oskar Freiherr von und zu Wernigerode wäre ein toller Name für einen Beklagten?
Richtig peinlich
Halt ein richtiger Hiero :D sry der kam ultra flach
08.03.2022, 17:03
Warum man den handelnden Personen nicht einfach allen so namen gibt wie Tom Gans, Anna Turm, Kim Kohl usw. (oder einfach K, B1, B2) erschließt sich mir nicht. Wozu die dreifache Schreibarbeit..
08.03.2022, 17:10
(08.03.2022, 17:03)ichentsprechewiderschieden schrieb: Warum man den handelnden Personen nicht einfach allen so namen gibt wie Tom Gans, Anna Turm, Kim Kohl usw. (oder einfach K, B1, B2) erschließt sich mir nicht. Wozu die dreifache Schreibarbeit..
Das ist es! So eine Schikane einfach... Dass wir Namen abschreiben können, ist doch wohl klar. Was bringt dieses künstliche Verlängern/Erschweren dann (außer natürlich Schenkelklopfer im JPA...)?
Naja... Es ist, wie es ist. Es fehlt manchen Leuten halt einfach an der Fähigkeit, sich in Prüflinge hineinzuversetzten.
08.03.2022, 17:11
(08.03.2022, 17:03)ichentsprechewiderschieden schrieb: Warum man den handelnden Personen nicht einfach allen so namen gibt wie Tom Gans, Anna Turm, Kim Kohl usw. (oder einfach K, B1, B2) erschließt sich mir nicht. Wozu die dreifache Schreibarbeit..
Aus demselben Grund warum wir Zettel nicht mehr beschriften dürfen: Zeit an jeder Ecke klauen
08.03.2022, 17:17
Was habt ihr aus den Schuldanerkenntnissen gemacht? Das fand ich echt nicht easy. Ich hab ausgelegt und bei dem ersten Teil ein abstraktes und beim zweiten ein kausales angenommen. Beim zweiten dann mit sekundärer Darlegungslast des Beklagten