Zur Vorbereitung Deiner mündlichen Prüfung solltest Du auf jeden Fall die vielen Infos der Seite Protokolle-Assessorexamen.de nutzen:
https://www.protokolle-assessorexamen.de/
Neben der Möglichkeit, kostenlos die Protokolle Deiner Prüfer herunterzuladen, findest Du auf der Seite eine Sammlung von im Netz abrufbaren Aktenvorträgen. Zudem findest Du dort Hinweise auf aktuelle Rechtsprechung, den "Fall des Monats" für Rechtsreferendare sowie hilfreiche Tools wie den Notenrechner:
https://www.protokolle-assessorexamen.de/infos.php
https://www.protokolle-assessorexamen.de/
Neben der Möglichkeit, kostenlos die Protokolle Deiner Prüfer herunterzuladen, findest Du auf der Seite eine Sammlung von im Netz abrufbaren Aktenvorträgen. Zudem findest Du dort Hinweise auf aktuelle Rechtsprechung, den "Fall des Monats" für Rechtsreferendare sowie hilfreiche Tools wie den Notenrechner:
https://www.protokolle-assessorexamen.de/infos.php
14.08.2021, 09:46
Kann mir jemand mal eine Info darüber geben (insbesondere in Bezug auf den besagten Prüfer aus NRW), wie das ‚herunterprüfen‘ vonstatten geht? War die Leistung dann wirklich schlecht und angemessen bewertet oder liegt es daran, dass man objektiv eine gute Leistung erbracht hat und diese aber streng bewertet wird?
14.08.2021, 10:05
(14.08.2021, 09:46)Gast schrieb: Kann mir jemand mal eine Info darüber geben (insbesondere in Bezug auf den besagten Prüfer aus NRW), wie das ‚herunterprüfen‘ vonstatten geht? War die Leistung dann wirklich schlecht und angemessen bewertet oder liegt es daran, dass man objektiv eine gute Leistung erbracht hat und diese aber streng bewertet wird?
Der einfachste Weg: Mit 3 bis 4 Fragen kann man bei jedem Kand. herausfinden, wo Schwächen liegen, und dann bleibt man die gesamte Zeit einfach dort und sieht der wachsenden Verzweiflung zu, wenn eine Frage nach der anderen mit Schulterzucken quittiert wird. Eine schlechte Punktzahl ist bei Nichtbeantwortung der meisten Fragen dann gerechtfertigt. Auch die anderen Prüfer können dagegen nichts einwenden, da es nur wenig überhaupt zu bewerten gibt. Schwerer wird es wegen der anderen Prüfer, eigentlich solide/gute Leistungen unter Wert zu bewerten.
Aber warum sollte man sowas als Prüfer machen?