Gefühl nach den Examensklausuren und tatsächliche Note

[Gast]

Bei mir auch gar keine Korrelation, auch nicht zu meinen tatsächlichen Fähigkeiten. Z1 und Z3 liefen gefühlt katastrophal, während der Klausur öfter mal nur da gesessen und ins Leere gestarrt: Zweistellig. Die beiden V-Klausuren liefen dafür total rund, wusste gefühlt was die wollten, konnte Schwerpunkte setzen: beiden 4 Punkte. Insgesamt schon eher enttäuschend.

[Gast]

Direkt nach den Klausuren war ich fest davon überzeugt,  dass ich sicher bestanden hätte. Ich dachte,  ich wäre mit allen Themen ganz gut zurechtgekommen. 

Das Gefühl verschlechterte sich mit der Zeit,  bis ich kurz vor dem Notenbrief dachte,  ich wäre auf jeden Fall durchgefallen. 

Tatsächlich war von 4 - 11 Punkten alles dabei.

[Gast]

Ich bin leider durchgefallen und habe das auch schon während des Examens gemerkt. Bei allen Klausuren, bei denen ich ein schlechtes Gefühl hatte, bin ich leider auch tatsächlich durchgefallen. Die bestandenen Klausuren kamen mir auch (für meine Verhältnisse) ok vor. Bei meinen Leidensgenossen im Ergänzungsvorbereitungsdienst war das aber teilweise ganz anders. Da waren manche echt überrascht und hatten sich vor Ergebnisbekanntgabe auch schon Jobs gesucht, die sie dann natürlich wieder canceln mussten.

Woran lag es bei dir, wenn ich fragen darf? Bist du nicht fertig geworden oder lag es an anderen Faktoren? Ich habe kürzlich auch Examen geschrieben und bin oftmals nicht fertig geworden (praktischer Teil extrem kurz, keine Anklage, Tatbestand unvollständig). Zudem habe ich noch einige materiell-rechtliche Schnitzer sowie kleinere formale Fehler drin, weshalb mir mein Gefühl auch klar sagt, dass es diesmal nicht gereicht haben wird.

Bei mir lag es hauptsächlich am Zivilrecht. Das konnte ich noch nie und es sind ja leider fünf von elf Klausuren. In der ersten Klausur bin ich tatsächlich nicht fertig geworden, hatte aber auch einen schlechten Tatbestand, das waren dann zu Recht 2 Punkte. Zweite Klausur kam Zwangsvollstreckungsrecht, tja, das hatte ich auf Lücke weggelassen (auch schon im ersten Examen), auch wieder zu Recht 2 Punkte. Das hat natürlich psychisch schon total runter gezogen. Vierte Klausur war Kautelar, da bin ich sowieso immer schlecht, durchgefallen. Dann kam die Arbeitsrechtklausur, da war wieder das Problem, dass ich nicht wusste, wie viel Hilfreiches dazu im Palandt kommentiert ist. So war ich der einzige Depp, der nicht die richtige Lösung hatte, durchgefallen. Richtig unnötig von mir, das nicht zu wissen. Dadurch war einfach die Konzentration weg. In meinen eigentlich guten Fächern, Ö-Recht und Steuerrecht, habe ich auf einmal dumme Fehler gemacht, die ich sonst nicht mache. Diese Klausuren waren also bestanden, aber zu schlecht um das Zivilrechtdrama noch auszugleichen. Außerdem war eine Ö-Recht Klausur auch einfach eine Frechheit (das fanden auch die guten Referendare). Die konnte keiner, trotzdem hat mir der Korrektor hingeschrieben, dass es ja so eine einfache Klausur war und dass es dann sooo schlimm ist, dass ich bei den Schwerpunkten zu ungenau war.

Kurz gesagt: Es ist einfach alles schief gelaufen, was schief gehen konnte. Größter Kritikpunkt war aber durchweg in jeder Klausur, dass ich immer zu oberflächlich und ungenau war. Nicht, dass meine Lösung falsch war. Aus dem Ergänzungsvorbereitungsdienst weiß ich, dass man auch Klausuren bestehen kann, bei denen man eine ganz andere Lösung hat oder bei denen man nicht fertig wird. Hauptsache die Schwerpunkte passen. 

Und ehrlich gesagt glaube ich, dass auch schon ganz ganz viel schief laufen muss, um im zweiten Examen noch durchzufallen. Die Durchfallquoten sind ja nicht umsonst recht gering. Nur einfach hin und wieder nicht fertig geworden oder Fehler zu machen, reicht bestimmt trotzdem noch für zumindest 4 Punkte. In meiner Gruppe haben auch einige Referendare bestanden, die eigentlich ein schlechtes Gefühl hatten. Bei mir kam nur einfach alles zusammen: Nicht fertig geworden, schlechter Klausurstil (also zu oberflächlich), emotional nach zwei Klausuren schon am Boden, fehlendes materielles Wissen, schlechte Kommentarnutzung, völligst dumme Fehler in meinen eigentlich guten Fächern, blöde Klausur und strenger Korrektor in meinem besten Fach. Dadurch war das wirklich eine ganz klare Sache, leider.

[HerrKules]

Zwangsvollstreckungsrecht auf Lücke ist aber auch... mutig 

[Gast]

Zwangsvollstreckungsrecht auf Lücke ist aber auch... mutig 

in Nds kann man das bringen. ZVR ist bei uns nicht gesetzt und oftmals nur der einstieg in eine klausur. bedeutet basicwissen der rechtsbehelfe reicht in aller regel aus. meist ist es dann drittwiderspruch oder vollstreckungsgegenklage. wenn man dort dann noch sich im thomas/ putzo mal die kommentierung reingezogen hat kriegt man das hin.

[Gast]

Ich bin leider durchgefallen und habe das auch schon während des Examens gemerkt. Bei allen Klausuren, bei denen ich ein schlechtes Gefühl hatte, bin ich leider auch tatsächlich durchgefallen. Die bestandenen Klausuren kamen mir auch (für meine Verhältnisse) ok vor. Bei meinen Leidensgenossen im Ergänzungsvorbereitungsdienst war das aber teilweise ganz anders. Da waren manche echt überrascht und hatten sich vor Ergebnisbekanntgabe auch schon Jobs gesucht, die sie dann natürlich wieder canceln mussten.

Woran lag es bei dir, wenn ich fragen darf? Bist du nicht fertig geworden oder lag es an anderen Faktoren? Ich habe kürzlich auch Examen geschrieben und bin oftmals nicht fertig geworden (praktischer Teil extrem kurz, keine Anklage, Tatbestand unvollständig). Zudem habe ich noch einige materiell-rechtliche Schnitzer sowie kleinere formale Fehler drin, weshalb mir mein Gefühl auch klar sagt, dass es diesmal nicht gereicht haben wird.

Dann kam die Arbeitsrechtklausur, da war wieder das Problem, dass ich nicht wusste, wie viel Hilfreiches dazu im Palandt kommentiert ist.

Danke für diesen Tipp!

[Gast]

Insgesamt seeeehr schlechtes Gefühl. Am schlimmsten war Z2, von der ich fest ausgegangen bin, diese never bestanden zu haben.  Insgesamt habe ich mit einem schriftlichen Ergebnis maximal im 7-Punktebereich gerechnet. Am Ende hatte ich knapp 10 Punkte schriftlich. Die besagte Horrorklausur war mit 7 Punkten die schlechteste.

[Gast]

Insgesamt seeeehr schlechtes Gefühl. Am schlimmsten war Z2, von der ich fest ausgegangen bin, diese never bestanden zu haben.  Insgesamt habe ich mit einem schriftlichen Ergebnis maximal im 7-Punktebereich gerechnet. Am Ende hatte ich knapp 10 Punkte schriftlich. Die besagte Horrorklausur war mit 7 Punkten die schlechteste.

"schlecht" ist nicht grad 7P schriftlich. damit ist man schon 2p über dem schnitt.

[Gast 2]

Ich bin leider durchgefallen und habe das auch schon während des Examens gemerkt. Bei allen Klausuren, bei denen ich ein schlechtes Gefühl hatte, bin ich leider auch tatsächlich durchgefallen. Die bestandenen Klausuren kamen mir auch (für meine Verhältnisse) ok vor. Bei meinen Leidensgenossen im Ergänzungsvorbereitungsdienst war das aber teilweise ganz anders. Da waren manche echt überrascht und hatten sich vor Ergebnisbekanntgabe auch schon Jobs gesucht, die sie dann natürlich wieder canceln mussten.

Woran lag es bei dir, wenn ich fragen darf? Bist du nicht fertig geworden oder lag es an anderen Faktoren? Ich habe kürzlich auch Examen geschrieben und bin oftmals nicht fertig geworden (praktischer Teil extrem kurz, keine Anklage, Tatbestand unvollständig). Zudem habe ich noch einige materiell-rechtliche Schnitzer sowie kleinere formale Fehler drin, weshalb mir mein Gefühl auch klar sagt, dass es diesmal nicht gereicht haben wird.

Bei mir lag es hauptsächlich am Zivilrecht. Das konnte ich noch nie und es sind ja leider fünf von elf Klausuren. In der ersten Klausur bin ich tatsächlich nicht fertig geworden, hatte aber auch einen schlechten Tatbestand, das waren dann zu Recht 2 Punkte. Zweite Klausur kam Zwangsvollstreckungsrecht, tja, das hatte ich auf Lücke weggelassen (auch schon im ersten Examen), auch wieder zu Recht 2 Punkte. Das hat natürlich psychisch schon total runter gezogen. Vierte Klausur war Kautelar, da bin ich sowieso immer schlecht, durchgefallen. Dann kam die Arbeitsrechtklausur, da war wieder das Problem, dass ich nicht wusste, wie viel Hilfreiches dazu im Palandt kommentiert ist. So war ich der einzige Depp, der nicht die richtige Lösung hatte, durchgefallen. Richtig unnötig von mir, das nicht zu wissen. Dadurch war einfach die Konzentration weg. In meinen eigentlich guten Fächern, Ö-Recht und Steuerrecht, habe ich auf einmal dumme Fehler gemacht, die ich sonst nicht mache. Diese Klausuren waren also bestanden, aber zu schlecht um das Zivilrechtdrama noch auszugleichen. Außerdem war eine Ö-Recht Klausur auch einfach eine Frechheit (das fanden auch die guten Referendare). Die konnte keiner, trotzdem hat mir der Korrektor hingeschrieben, dass es ja so eine einfache Klausur war und dass es dann sooo schlimm ist, dass ich bei den Schwerpunkten zu ungenau war.

Kurz gesagt: Es ist einfach alles schief gelaufen, was schief gehen konnte. Größter Kritikpunkt war aber durchweg in jeder Klausur, dass ich immer zu oberflächlich und ungenau war. Nicht, dass meine Lösung falsch war. Aus dem Ergänzungsvorbereitungsdienst weiß ich, dass man auch Klausuren bestehen kann, bei denen man eine ganz andere Lösung hat oder bei denen man nicht fertig wird. Hauptsache die Schwerpunkte passen. 

Und ehrlich gesagt glaube ich, dass auch schon ganz ganz viel schief laufen muss, um im zweiten Examen noch durchzufallen. Die Durchfallquoten sind ja nicht umsonst recht gering. Nur einfach hin und wieder nicht fertig geworden oder Fehler zu machen, reicht bestimmt trotzdem noch für zumindest 4 Punkte. In meiner Gruppe haben auch einige Referendare bestanden, die eigentlich ein schlechtes Gefühl hatten. Bei mir kam nur einfach alles zusammen: Nicht fertig geworden, schlechter Klausurstil (also zu oberflächlich), emotional nach zwei Klausuren schon am Boden, fehlendes materielles Wissen, schlechte Kommentarnutzung, völligst dumme Fehler in meinen eigentlich guten Fächern, blöde Klausur und strenger Korrektor in meinem besten Fach. Dadurch war das wirklich eine ganz klare Sache, leider.

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast, so ausführlich zu antworten. Ich wünsche dir für deinen zweiten Versuch viel Erfolg!

[Gast]

Ich habe mir immer direkt nach den Klausuren aufgeschrieben, welchen Noterahmen ich erwarte. Ich lag immer richtig, bis auf eine verdammte Klausur im Zivilrecht. 
Ich bin von 7-8 Punkten ausgegangen und habe 3 bekommen. Ich habe mich also ziemlich verschätzt. Möglicherweise war der Korrektor aber auch etwas launig, weil ich das Klausurenpapier vor lauter Aufregung falschrum beschrieben habe