13.04.2021, 07:06
Heute Revision oder Urteil?
13.04.2021, 07:23
13.04.2021, 14:22
Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
13.04.2021, 14:32
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb: Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
13.04.2021, 14:35
Was kam denn genau dran?:)
13.04.2021, 14:36
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb: Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
Ich auch nicht..Meine revision ist unbegründet
13.04.2021, 14:37
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb: Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
229 StPO. Schwerpunkt wird wohl in der materiellen Prüfung liegen. konnte das mit den 13 Stunden Verhandlung nicht einordnen. ewig im Kommentar gesucht. nichts gefunden. weiß das jemand?
13.04.2021, 14:39
(13.04.2021, 14:35)NRW schrieb: Was kam denn genau dran?:)
Fristwahrung durch E-Mail, Handlungsort bei Feiertagen, Wiedereinsetzung;
338 Nr 5 durch Urkundsbeamten der im Arbeitsverbot gearbeitet hat, Urteilsabsetzungsfrist, Unterbrechung über 3 Wochen, 13 Stunden Sitzung (aber keine passende Norm),
Raub und räuberische Erpressung, 251,
355 da Verweisung nicht mehr an Schwurgericht sondern große Strafkammer
13.04.2021, 14:40
(13.04.2021, 14:37)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb: Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
229 StPO. Schwerpunkt wird wohl in der materiellen Prüfung liegen. konnte das mit den 13 Stunden Verhandlung nicht einordnen. ewig im Kommentar gesucht. nichts gefunden. weiß das jemand?
Hinsichtlich des Beamten 338 Nr 5, Analogie zur Schwangeren Richterin. Hinsichtlich der übrigen Beteiligten keine Müdigkeit und kein Beruhen ersichtlich
13.04.2021, 14:41
(13.04.2021, 14:36)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb: Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich.
Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ...
Shit...
Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
Ich auch nicht..Meine revision ist unbegründet
Ich habe auch nicht viel mehr gefunden, aber länger gesucht wg. der E-Mail und dann dauert es halt bei mir ewig das runterzuschreiben. Ich kann das einfach echt nicht so shcnell wie verlangt. Ist mir in jeder Klausur aufgefallen bisher.
Umso schlimmer, weil ich weiß, dass der Schwerpunkt im materiell-rechtlichen lag... fuck