03.04.2019, 16:32
(03.04.2019, 16:29)GastNRW123 schrieb: Na du machst ja Mut.
Deine Ansicht ist übrigens sehr veraltet. Ich kenne in NRW etliche, die mit 5,x oder 6,x im Ersten und mit - wie vorausgesetzt - 7,76 im Zweiten (oder eben mehr) eingestellt wurden! Also wenn du hier anderen den Mut nehmen willst, dann bitte mit korrekten Aussagen.
Zu NDS kann ich nichts sagen.
Du kennst etliche Leute mit 13p aus beiden die Richter sind...ja ne is klar! :D
03.04.2019, 16:35
(03.04.2019, 16:25)Judge schrieb:(03.04.2019, 16:04)Gsst schrieb:(03.04.2019, 14:34)Sabir schrieb: Habe 6.52 im ersten. Wäre mir einem 8,xx sofern es erreicht ist, noch möglich staatsanwalt zu werden?
Liebe Grüße
Ja
Deine Frage zeugt ja schon von der realistischen Selbsteinschätzung, dass das mit deinen Noten knapp werden könnte, Auch wenn das in diesem Forum häufig anders klingt, ist es das Selbstverständnis der Justiz die 10% Jahrgangsbesten zu rekrutieren. Jetzt werden wieder einige rufen, dass es ja nicht genügend Bewerber gebe, die über zwei VB Examina verfügen. Wenn man allerdings die Kandidaten mit nur einem VB (entweder im ersten oder zweiten Examen) und mit zwei mal 8p mit einbezieht, wird es nahezu immer Leute mit besseren Noten als Dich geben.
Ich wollte auch immer Astronaut werden, aber mit einer fünf in Physik, musste ich den Traum irgendwann sausen lassen...
Denke ein ja oder nein hätte ihm gereicht. Aber hauptsache herablassend rüberkommen.
03.04.2019, 16:37
(03.04.2019, 16:35)Manuel schrieb:(03.04.2019, 16:25)Judge schrieb:(03.04.2019, 16:04)Gsst schrieb:(03.04.2019, 14:34)Sabir schrieb: Habe 6.52 im ersten. Wäre mir einem 8,xx sofern es erreicht ist, noch möglich staatsanwalt zu werden?
Liebe Grüße
Ja
Deine Frage zeugt ja schon von der realistischen Selbsteinschätzung, dass das mit deinen Noten knapp werden könnte, Auch wenn das in diesem Forum häufig anders klingt, ist es das Selbstverständnis der Justiz die 10% Jahrgangsbesten zu rekrutieren. Jetzt werden wieder einige rufen, dass es ja nicht genügend Bewerber gebe, die über zwei VB Examina verfügen. Wenn man allerdings die Kandidaten mit nur einem VB (entweder im ersten oder zweiten Examen) und mit zwei mal 8p mit einbezieht, wird es nahezu immer Leute mit besseren Noten als Dich geben.
Ich wollte auch immer Astronaut werden, aber mit einer fünf in Physik, musste ich den Traum irgendwann sausen lassen...
Denke ein ja oder nein hätte ihm gereicht. Aber hauptsache herablassend rüberkommen.
Da hast Du in der Tat Recht - der Ton war daneben!
03.04.2019, 16:46
(03.04.2019, 16:32)Judge schrieb:(03.04.2019, 16:29)GastNRW123 schrieb: Na du machst ja Mut.
Deine Ansicht ist übrigens sehr veraltet. Ich kenne in NRW etliche, die mit 5,x oder 6,x im Ersten und mit - wie vorausgesetzt - 7,76 im Zweiten (oder eben mehr) eingestellt wurden! Also wenn du hier anderen den Mut nehmen willst, dann bitte mit korrekten Aussagen.
Zu NDS kann ich nichts sagen.
Du kennst etliche Leute mit 13p aus beiden die Richter sind...ja ne is klar! :D
Ja, unter anderem 2 aus meiner AG. Zwei weitere aus einer AG am benachbarten LG.
Du kannst dich darüber gerne lustig machen, es ist die Wahrheit. Wie gesagt: NRW!
03.04.2019, 16:56
(03.04.2019, 16:46)GastNRW123 schrieb:(03.04.2019, 16:32)Judge schrieb:(03.04.2019, 16:29)GastNRW123 schrieb: Na du machst ja Mut.
Deine Ansicht ist übrigens sehr veraltet. Ich kenne in NRW etliche, die mit 5,x oder 6,x im Ersten und mit - wie vorausgesetzt - 7,76 im Zweiten (oder eben mehr) eingestellt wurden! Also wenn du hier anderen den Mut nehmen willst, dann bitte mit korrekten Aussagen.
Zu NDS kann ich nichts sagen.
Du kennst etliche Leute mit 13p aus beiden die Richter sind...ja ne is klar! :D
Ja, unter anderem 2 aus meiner AG. Zwei weitere aus einer AG am benachbarten LG.
Du kannst dich darüber gerne lustig machen, es ist die Wahrheit. Wie gesagt: NRW!
Hab das Gefühl, dieser Herr Judge ist das typische Leitbild eines Juristen, der niemanden was gönnt oder einfach nur Fake. Geh lieber für das examen lernen, anstatt die Leute hier runter zu machen.
03.04.2019, 17:07
(03.04.2019, 16:56)Gast schrieb:(03.04.2019, 16:46)GastNRW123 schrieb:(03.04.2019, 16:32)Judge schrieb:(03.04.2019, 16:29)GastNRW123 schrieb: Na du machst ja Mut.
Deine Ansicht ist übrigens sehr veraltet. Ich kenne in NRW etliche, die mit 5,x oder 6,x im Ersten und mit - wie vorausgesetzt - 7,76 im Zweiten (oder eben mehr) eingestellt wurden! Also wenn du hier anderen den Mut nehmen willst, dann bitte mit korrekten Aussagen.
Zu NDS kann ich nichts sagen.
Du kennst etliche Leute mit 13p aus beiden die Richter sind...ja ne is klar! :D
Ja, unter anderem 2 aus meiner AG. Zwei weitere aus einer AG am benachbarten LG.
Du kannst dich darüber gerne lustig machen, es ist die Wahrheit. Wie gesagt: NRW!
Hab das Gefühl, dieser Herr Judge ist das typische Leitbild eines Juristen, der niemanden was gönnt oder einfach nur Fake. Geh lieber für das examen lernen, anstatt die Leute hier runter zu machen.
Erstens habe ich mich für meinen Ton entschuldigt und zweitens, glaube ich nach wie vor nicht, dass die vier schlechtesten aus der AG in den Staatsdienst gegangen sind...sorry!
Ich bin jetzt seit einigen Jahren Richter, davor in der länger in einer Großkanzlei gewesen. Ich kenne keinen (!) der auch nur annährend mit solchen Noten eingestellt wurde. Um ehrlich zu sein würde das im Kollegenkreis auch zu Kopfschütteln führen...ich kann mir vorstellen, dass das hier zu Unmut führt, aber so kontrovers ist meine Aussage nun auch wieder nicht!
03.04.2019, 17:18
Die vier schlechtesten aus der AG?! Dein Ernst? ::D
Also ein Examen mit 7,76 bezeichne ich nicht als schlecht! Sorry, aber mE bist du tatsächlich einer der abgehobenen Klischeejuristen. Frage mich auch, wieso man sich als Richter noch in diesem Forum herumtreibt.... aber gut.
Jedenfalls lass ich mir nicht unterstellen, zu lügen. Das geht garnicht!
Also ein Examen mit 7,76 bezeichne ich nicht als schlecht! Sorry, aber mE bist du tatsächlich einer der abgehobenen Klischeejuristen. Frage mich auch, wieso man sich als Richter noch in diesem Forum herumtreibt.... aber gut.
Jedenfalls lass ich mir nicht unterstellen, zu lügen. Das geht garnicht!
03.04.2019, 17:34
Hi Judge und Forum,
bei den Richtern wird nach nach meiner Erfahrung nach wie vor am Prinzip der Bestenauslese und dem bekannten 10-Prozent-Ziel festgehalten.
Abstriche gibt es davon nur, wenn es absolut nicht anders geht. Und ich stimme Judge zu, dass das in der Richterschaft vielfach problematisch gesehen wird. Da geht es nicht darum, dass jemand mit 16 aus 2 belächelt wird. Sondern darum, dass zumindest bei unter 15 aus 2 gefragt wird, ob jemand der Arbeitsbelastung Herr bzw. Herrin werden kann. Denn solide juristische Fähigkeiten sind das Minimum, was man dazu mitbringen muss. Erfahrungsgemäß schaffen die meisten soliden Juristen eben doch in Summe 15 Punkte und besser...
In der Tat wird aber in manchen Bundesländern das erste Examen nicht so kritisch beäugt, wenn das zweite 8,x ist. Deswegen erkundigt Euch direkt bei den einstellenden Stellen!
Aber seid nicht zu enttäuscht, wenn es nicht klappt. Es gibt einfach sehr wenige Stellen und vielfach noch genug Bewerber für den richterlichen Probedienst!
Wer ortsflexibel ist und zur StA momöch, sollte sich zudem erkundigen, ob ggf. Kampagnen für "Staatsanwälte zur Anstellung" laufen. Bei solchen gelten nämlich manchmal großzügigere Notengrenzen.
Viel Erfolg beim Bewerben
bei den Richtern wird nach nach meiner Erfahrung nach wie vor am Prinzip der Bestenauslese und dem bekannten 10-Prozent-Ziel festgehalten.
Abstriche gibt es davon nur, wenn es absolut nicht anders geht. Und ich stimme Judge zu, dass das in der Richterschaft vielfach problematisch gesehen wird. Da geht es nicht darum, dass jemand mit 16 aus 2 belächelt wird. Sondern darum, dass zumindest bei unter 15 aus 2 gefragt wird, ob jemand der Arbeitsbelastung Herr bzw. Herrin werden kann. Denn solide juristische Fähigkeiten sind das Minimum, was man dazu mitbringen muss. Erfahrungsgemäß schaffen die meisten soliden Juristen eben doch in Summe 15 Punkte und besser...
In der Tat wird aber in manchen Bundesländern das erste Examen nicht so kritisch beäugt, wenn das zweite 8,x ist. Deswegen erkundigt Euch direkt bei den einstellenden Stellen!
Aber seid nicht zu enttäuscht, wenn es nicht klappt. Es gibt einfach sehr wenige Stellen und vielfach noch genug Bewerber für den richterlichen Probedienst!
Wer ortsflexibel ist und zur StA momöch, sollte sich zudem erkundigen, ob ggf. Kampagnen für "Staatsanwälte zur Anstellung" laufen. Bei solchen gelten nämlich manchmal großzügigere Notengrenzen.
Viel Erfolg beim Bewerben
03.04.2019, 17:41
Liebe GÄSTIN,
kannst du zu den Staatsanwälten zur Anstellung etwas genaueres sagen? Noch nie gehört...
kannst du zu den Staatsanwälten zur Anstellung etwas genaueres sagen? Noch nie gehört...
03.04.2019, 17:42
(03.04.2019, 17:18)GastNRW123 schrieb: Die vier schlechtesten aus der AG?! Dein Ernst? ::D
Also ein Examen mit 7,76 bezeichne ich nicht als schlecht! Sorry, aber mE bist du tatsächlich einer der abgehobenen Klischeejuristen. Frage mich auch, wieso man sich als Richter noch in diesem Forum herumtreibt.... aber gut.
Jedenfalls lass ich mir nicht unterstellen, zu lügen. Das geht garnicht!
Für Judge kann ich nicht sprechen, aber ich (Richterin mit 3 aus 4, vor der Justiz auch bei der GK Berufserfahrung gesammelt) bin hier ab und zu, weil ich inzwischen Refs ausbilde und dann gucke, was gerade in den Schriftlichen geprüft wird...
In die sonstigen Sachen gucke ich rein, wenn es thematisch passt und ich mich z.B. gerade ein paar Minuten um einen Beschluss drücken möchte und die Lto ausgelesen ist :blush: