Bayern Examen Novembertermin

[BayernBoi]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Freispruch: 242, 142, 316
Einstellung: 123, 315d
Verurteilung: 315c bis Unfall und 315c Verfolgung

Wieso hast du 315c bis zur Verfolgung freigesprochen?

Hab Fahrlässigkeitsvorwurf bzgl. Gefährdung bzw. Zusammenhang verneint.
Sonst bekommt man den 69 nicht weg.

Wieso Einstellung bei 315d?

[Examen in Bayern]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Freispruch: 242, 142, 316
Einstellung: 123, 315d
Verurteilung: 315c bis Unfall und 315c Verfolgung

Wieso hast du 315c bis zur Verfolgung freigesprochen?

Bis zur Verfolgung hab ich 315c auch Verurteilung! Danach hab ich mangels Kausalität für Gefährdung Freispruch. 

Wieso hast du bei 315d Einstellung?

Mist jetzt wo du es sagst, der Sachverständige meinte ja von wegen Augenblicksversagen oder so. 

Bei 315d war die Anklageschrift fehlerhaft soweit ich mich erinnere. Unten war der Absatz IV zitiert und oben gar nichts dazu. Bin mir aber auch nicht sicher ?

[RefBayern22]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

[RefBayern22]

Und hat irgendjemand mit Plädoyer-Verteidiger gerechnet? Ich war im ersten Moment etwas baff :D

[Benutzername]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Hab keine Tateinheit da Zäsur durch Verfolgungsjagd. 69 bekommt man mE nicht weg, hab bei 69a für 6 Monate argumentiert.

[RefBayern22]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Hab keine Tateinheit da Zäsur durch Verfolgungsjagd. 69 bekommt man mE nicht weg, hab bei 69a für 6 Monate argumentiert.

Ahhh also war es an sich kein Grundlagen-Fehler, wenn man bei den beiden Taten dann einen Teil freispricht/verurteilt?

Im Kommentar stand, dass man bei 69 trotz Vermutungsregel der Ungeeignetheit diese in Ausnahmefällen verneinen kann,….hab mich dann im Sinne der Verteidigung darauf gestürzt und aber auch hilfsweise die Sperre auf 6 Monate zu begrenzen, weil man gerade wegen 315d da wohl schwer rauskommt.

[Examen in Bayern]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Es war Tateinheit zwischen 316 und 142 oder?

[Examen in Bayern]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Es war Tateinheit zwischen 316 und 142 oder?

 
Ach so und 316 habe ich auch aus rechtlichen Gründen freigesprochen weil kein Vorsatz bzgl der Fahruntüchtigkeit

[RefBayern22]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Es war Tateinheit zwischen 316 und 142 oder?

Stimmt, hab’s verwechselt.

Tateinheit war (zumindest laut Anklage) zwischen 316 und 142
Sowie zwischen 315d und 315c (zweites Mal)

Hab aber bei 315d Verurteilung und 315c Freispruch, das hätte man dann nicht machen dürfen

[Examen in Bayern]

Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123

Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Es war Tateinheit zwischen 316 und 142 oder?

Stimmt, hab’s verwechselt.

Tateinheit war (zumindest laut Anklage) zwischen 316 und 142
Sowie zwischen 315d und 315c (zweites Mal)

Hab aber bei 315d Verurteilung und 315c Freispruch, das hätte man dann nicht machen dürfen

Mist habe es andersrum 315c verurteilt und 315d freigesprochen das geht dann auch nicht