30.01.2021, 17:33
von 13 auf 9
Lag bei mir einfach dran, dass man für das 2. kaum vernünftig lernne kann ( + Corona) und die Formalien eben wichtiger sind als der Inhalt (was im 1. genau andersrum ist).
Auch das keine Profs korregieren hat man gemerkt (auch im 1. 2-3 Punkte mehr von den Profs als den Praktikern bekommen).
Lag bei mir einfach dran, dass man für das 2. kaum vernünftig lernne kann ( + Corona) und die Formalien eben wichtiger sind als der Inhalt (was im 1. genau andersrum ist).
Auch das keine Profs korregieren hat man gemerkt (auch im 1. 2-3 Punkte mehr von den Profs als den Praktikern bekommen).
30.01.2021, 17:44
(30.01.2021, 17:26)Gast schrieb:(30.01.2021, 17:16)Gast schrieb:(30.01.2021, 12:25)Gast schrieb: Mir hat ein Anwalt 14 P gegeben. Aber ein RiVG 3P. Also kann ich diesen Eindruck nicht bestätigen.
Deine Aussage widerlegt den Post zu vor nicht unbedingt. Vielleicht war der Anwalt (im Unterschied zum prima facie qualifizierteren Richter) einfach nicht im Stande, zu erkennen, dass du groben Unfug produziert hast
Es waren zwei unterschiedliche Klausuren
Pardon! Dann bleibt nur noch der Verweis auf die gute alte Binsenweisheit „Ausnahmen bestätigen die Regel“
05.02.2021, 10:20
Im zweiten verbessert.
Im ersten Examen hatte ich schriftlich 7,5 Punkte und mit der mündlichen insgesamt (nur staatlich) 8,4.
Jetzt im zweiten schriftlich 8,4. Mündliche steht noch aus.
Habe aber von vielen gehört, die sich verschlechtert haben im zweiten Examen.
Im ersten Examen hatte ich schriftlich 7,5 Punkte und mit der mündlichen insgesamt (nur staatlich) 8,4.
Jetzt im zweiten schriftlich 8,4. Mündliche steht noch aus.
Habe aber von vielen gehört, die sich verschlechtert haben im zweiten Examen.
06.02.2021, 19:22
(30.01.2021, 17:33)Gast schrieb: von 13 auf 9
Lag bei mir einfach dran, dass man für das 2. kaum vernünftig lernne kann ( + Corona) und die Formalien eben wichtiger sind als der Inhalt (was im 1. genau andersrum ist).
Auch das keine Profs korregieren hat man gemerkt (auch im 1. 2-3 Punkte mehr von den Profs als den Praktikern bekommen).
13 mit SP nehme ich mal an? :)
Was hattest du denn schriftlich (nehme mal an die 9 bezieht sich auf die gesamte Leistung...)
06.02.2021, 19:24
Ich hatte übrigens nicht den Eindruck, dass die Formalien wichtiger sind, als der Inhalt. Ich hatte 10 P. in zweiten (Hessen, Septemberdurchgang) und wenn das materielle Recht gestimmt hat, hat auch die Note gestimmt. Umgekehrt eher nicht. Dass Praktiker strenger korrigieren - da teile ich die Meinung.
Habe mich übrigens dennoch im Unterschied zum 1. um 2,5 P. verbessert :)
Habe mich übrigens dennoch im Unterschied zum 1. um 2,5 P. verbessert :)
06.02.2021, 21:37
(06.02.2021, 19:22)Gast schrieb:(30.01.2021, 17:33)Gast schrieb: von 13 auf 9
Lag bei mir einfach dran, dass man für das 2. kaum vernünftig lernne kann ( + Corona) und die Formalien eben wichtiger sind als der Inhalt (was im 1. genau andersrum ist).
Auch das keine Profs korregieren hat man gemerkt (auch im 1. 2-3 Punkte mehr von den Profs als den Praktikern bekommen).
13 mit SP nehme ich mal an? :)
Was hattest du denn schriftlich (nehme mal an die 9 bezieht sich auf die gesamte Leistung...)
mein Schwerpunkt hat mich runtergezogen ;)
Schriftlich 12, mit der mündlichen dann 13,x und der Schwerpunkt eben leicht drunter.
Schriftlich im 2. dann 9,1 und mit der mündlichen 9,7
06.02.2021, 22:00
Immer noch ein solides Ergebnis. Glückwunsch
06.02.2021, 22:12
Hab mich im 2. um 2 Punkte verschlechtert, 1. war aber auch mittleres sehr gut, von daher gg eazy
06.02.2021, 22:40
Immer diese Pfeifen mit mittlerem sehr gut, die nicht wissen, wie man easy schreibt. Mit gehobenem sehr gut wäre das nicht passiert!
07.02.2021, 00:25