Assessment-Center GIZ

[Gast]

Alle die gegen die ACs anschreiben: ist das Examen nicht auch viel von Glück und Tagesform abhängig? Trotz intensiver Vorbereitung? Gibt genügend, die - mMn zu Recht - das Staatsexamen als unfair darstellen, da man an 6 Tagen 5 Jahre Stoff abliefern muss. Somit ist - zumindest dem Schein nach - das AC geeignet auch Kandidaten unter VB die Möglichkeit zum Staatsdienst offen zu halten. Man darf ja nicht vergessen, dass man als Jurist im höheren Dienst Führungspersonal darstellt. Und da zählt dann auch mehr als nur die Juristerei. Wenn man ohne AC in den höheren Dienst will, ist Lehramt wahrscheinlich die bessere Lösung.

[Gast]

In so einem weltfremden und pseudo-elitären Laden wie der GIZ bekommt eben der verdiente Politiker den Posten. Ausbildung zählt nichts.

Soviel zu “qualifiziert” - iÜ denke ich nicht, dass der verdiente Politiker an entry level positions interessiert ist.

Nö, da müsste er ja, wie jeder andere alle möglichen mehr oder weniger sinnvollen Tests machen. Das ist ja das Problem.

Es geht hier ja um Volljuristen, die durchaus gezeigt haben, dass sie etwas können. Denn diese entry level positions beziehen sich ja auch auf Leute mit Berufserfahrung aus einer richtigen Arbeit, nicht aus Vitamin B-Pflege, Parteiarbeit oder BT-Mandat. Vor allem wirst Du für ziemlich gering bezahlte Jobs in oft wenig nachvollziehbarer Weise geprüft und ausgerechnet der Leiter, mit viel höherem Gehalt und Spielraum (Politiker zeichnen sich regelmäßig in solchen oder Management Jobs nicht durch Erfolg aus), den Posten "einfach so" bekommt. Ähnlich wie seine Genossin Nahles sich jetzt kürzlich die lukrative Behördenleitung in Wohnortnähe sichern konnte. 

Ich finde dieses Gekungel sehr problematisch.