12.12.2024, 17:55
Ich sehe schon die Korrektur vor mir:
„Schon das Rubrum gelingt nicht fehlerfrei…“
🥲
„Schon das Rubrum gelingt nicht fehlerfrei…“
🥲
12.12.2024, 17:59
(12.12.2024, 17:35)Fml2024 schrieb:(12.12.2024, 17:30)berlin123 schrieb: Nein, § 5 III 2 VwGO
Ich habe den Eindruck, dass in diesem Durchgang im ÖR oft eine GmbH Klägerin bzw. Mandantin ist. Gibt's da irgendwelche Besonderheiten außer der Frage der Vertretung (Beteiligten-/Prozessfähigkeit), die ich übersehe?
Aber 5 iii 2 spricht ja nur von Gerichtsbescheiden und Beschlüssen. Bei uns war es ja ein Urteil im schriftlichen Verfahren….
Naja jetzt kann man eh nur noch beten, dass einen sowas nicht all zu krumm genommen wird
Hab’s auch so im Kopf dass es ein normales Urteil bleibt
Habe das über Google gefunden… musste man ehrlich nen Beschluss anfertigen? Ich meine laut Kaiser ein normales Urteil 🥲
12.12.2024, 18:00
12.12.2024, 18:01
Dieser Durchgang ist einfach ein einziger clusterfuck
12.12.2024, 18:03
(12.12.2024, 17:32)RefNdsOL schrieb:(12.12.2024, 17:24)Fml2024 schrieb:(12.12.2024, 17:11)mimimi18 schrieb: Mal ne ganz dumme Frage an die NRWler
Meint ihr der Korrektor rastet enorm aus weil man im verfahren ohne mündliche Verhandlung die ehrenamtlichen Richter und das Datum der Entscheidung vergisst xD
War so panisch dass ich die Ehrenamtlichen Richter im letzten Moment aus Versehen gelöscht habe 😭 dazu habe ich noch vergessen das Datum der Entscheidung anzugeben
Gott das sind nervige Fehler auf der ersten Seite
Habt ihr auch das Rubrum berichtigt weil bei der GmbH nicht angegeben wurde dass diese durch den gf vertreten wird?
Wirken ehrenamtliche auch mit, wenn es keine mündliche Verhandlung gibt?
Hab auch nicht das Datum der Entscheidung sondern mit Schriftsatzfrist bis zum…. 🙃🥲
§ 5 III 2 VwGO .
Der gilt nach der einschlägigen Kommentierung (und auch nach dem eindeutigen Wortlaut) gerade nicht für eine Entscheidung im schriftlichen Verfahren nach § 101 Abs. 2 VwGO!
12.12.2024, 18:03
Meint ihr dass morgen zum Abschluss BauR kommt 😂
Fand die Klausur materiell rechtlich heute einfach zu „nett“ für diesen Durchgang.
Fand die Klausur materiell rechtlich heute einfach zu „nett“ für diesen Durchgang.
12.12.2024, 18:06
In NRW war es definitiv ein Urteil
12.12.2024, 18:07
12.12.2024, 18:17
Hat noch jemand die Klage abgewiesen? (NRW) Oder habt ihr der Klägerin alle recht gegeben?
12.12.2024, 18:18