Projektjurist

[DonJuansohn]

Mit 100k groß was anzusparen, wird ziemlich schwer. 
Wenn du 2k monatlich zurücklegst, hast du nach zwei Jahren 50k. 
Was will man in Bayern mit 50k? Eine Garage kaufen?

[omnimodo]

Mit 100k groß was anzusparen, wird ziemlich schwer. 
Wenn du 2k monatlich zurücklegst, hast du nach zwei Jahren 50k. 
Was will man in Bayern mit 50k? Eine Garage kaufen?

Für den Kommentar müsste man lebenslang aus dem Internet gebannt werden. Wow.

[GastGast23]

Mit 100k groß was anzusparen, wird ziemlich schwer. 
Wenn du 2k monatlich zurücklegst, hast du nach zwei Jahren 50k. 
Was will man in Bayern mit 50k? Eine Garage kaufen?

Für den Kommentar müsste man lebenslang aus dem Internet gebannt werden. Wow.

+1. Tut im Übrigen auch nichts zur Sache.

[Etbi]

Tatsächlich möchte ich gerne in die Justiz, sehe hier aber die Möglichkeit stressfrei für 1-2 Jahre noch etwas Geld anzusparen. 

Arbeitsvertrag habe ich noch nicht, nur das konkrete Angebot.

... ob das so stressfrei wird bei 100k als PJler bleibt mal abzuwarten. 
Dürfte kein 40h Vertrag sein... und als PJ wirst du eigentlich nur fürs schuften bezahlt, man will dich ja grad kurzfristig ausquetschen, langfristig braucht man dich ja nicht. Wenn du die Noten hast, wieso nicht regulär in ne GK statt PJ?

Zustimmung. Projektjuristenverträge mit 100k bedeuten, dass man wie ein "echter" Associate schuften muss. Inklusive bis spät abends und auch mal an Wochenenden. Wer 40h erwartet zahlt in der Regel auch nur 60k.

[Gast]

Ja, kann man.

Die meisten Kanzleien schließen das aber im Arbeitsvertrag aus.

[Minyon111]

Hallo Alle, 

ich habe versucht mir die Beiträge durchzulesen, aber teilweise ging es etwas am Thema vorbei. Ich bin Berufsanfängerin (1. 9,00/2. 5,7) und bewerbe mich aktuell eher bei mittelständischen und kleineren Kanzleien. Ich habe mich jedoch auch als Staff Attorney also PJ bei Skadden beworben und wurde zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Ich frage mich grade, nachdem ich mir die Beiträge durchgelesen habe, ob es tatsächlich eine gute Idee ist. Was meint ihr - verbaue ich mir etwas damit? Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir vielleicht auch sagen was ich realistisch erwarten kann also bzgl. Gehalt?

[Syndikus_RA]

Hallo Alle, 

ich habe versucht mir die Beiträge durchzulesen, aber teilweise ging es etwas am Thema vorbei. Ich bin Berufsanfängerin (1. 9,00/2. 5,7) und bewerbe mich aktuell eher bei mittelständischen und kleineren Kanzleien. Ich habe mich jedoch auch als Staff Attorney also PJ bei Skadden beworben und wurde zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Ich frage mich grade, nachdem ich mir die Beiträge durchgelesen habe, ob es tatsächlich eine gute Idee ist. Was meint ihr - verbaue ich mir etwas damit? Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir vielleicht auch sagen was ich realistisch erwarten kann also bzgl. Gehalt?

Mir wurde das auch angeboten. Bin seit einigen Jahren inhouse und eigentlich sehr zufrieden. Ich hab ein paar Rückfragen gestellt und bekam keine Antwort. Was Du meines Erachtens unbedingt fragen solltest:

+ Unterschied zu Associates 
+ Langfristige Perspektive und Aufstiegschancen
+ Nur Backoffice oder normal eingebunden
+ Gehalt und Gehaltsentwicklung

Wenn man dort wie ein normaler Associate behandelt wird und nur kein Partner werden kann (und vermutlich weniger verdient), kann man sich das m.E. überlegen. In den USA sind das anscheinend manchmal solche Positionen, in denen Anwälte mit Berufserfahrung außerhalb der GK arbeiten. Man kann dann aber kein Partner werden 

Berichte gerne mal!

[Minyon111]

Hallo Alle, 

ich habe versucht mir die Beiträge durchzulesen, aber teilweise ging es etwas am Thema vorbei. Ich bin Berufsanfängerin (1. 9,00/2. 5,7) und bewerbe mich aktuell eher bei mittelständischen und kleineren Kanzleien. Ich habe mich jedoch auch als Staff Attorney also PJ bei Skadden beworben und wurde zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Ich frage mich grade, nachdem ich mir die Beiträge durchgelesen habe, ob es tatsächlich eine gute Idee ist. Was meint ihr - verbaue ich mir etwas damit? Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir vielleicht auch sagen was ich realistisch erwarten kann also bzgl. Gehalt?

Mir wurde das auch angeboten. Bin seit einigen Jahren inhouse und eigentlich sehr zufrieden. Ich hab ein paar Rückfragen gestellt und bekam keine Antwort. Was Du meines Erachtens unbedingt fragen solltest:

+ Unterschied zu Associates 
+ Langfristige Perspektive und Aufstiegschancen
+ Nur Backoffice oder normal eingebunden
+ Gehalt und Gehaltsentwicklung

Wenn man dort wie ein normaler Associate behandelt wird und nur kein Partner werden kann (und vermutlich weniger verdient), kann man sich das m.E. überlegen. In den USA sind das anscheinend manchmal solche Positionen, in denen Anwälte mit Berufserfahrung außerhalb der GK arbeiten. Man kann dann aber kein Partner werden 

Berichte gerne mal!

Hab ich es richtig verstanden, dir wurde eine PJ-Stelle bei Skadden oder woanders angeboten? Was meinst du denn mit keine Antworten erhalten - sind die den Fragen ausgewichen? Bei einem BG spricht man ja idR früher oder später mal die Gehaltsvorstellung an, angestoßen von einem selbst oder eben von denen. Wie kann ich mir das vorstellen? 
Ich telefoniere tatsächlich am Sonntag mit einer Associate von dort bzw vllt. trinken wir einen Kaffee noch vor dem BG, da wollte ich mich zusätzlich darüber informieren und auch die Gehaltsfrage stellen. Ich berichte gerne darüber, auch über das BG.

[Syndikus_RA]

Hallo Alle, 

ich habe versucht mir die Beiträge durchzulesen, aber teilweise ging es etwas am Thema vorbei. Ich bin Berufsanfängerin (1. 9,00/2. 5,7) und bewerbe mich aktuell eher bei mittelständischen und kleineren Kanzleien. Ich habe mich jedoch auch als Staff Attorney also PJ bei Skadden beworben und wurde zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Ich frage mich grade, nachdem ich mir die Beiträge durchgelesen habe, ob es tatsächlich eine gute Idee ist. Was meint ihr - verbaue ich mir etwas damit? Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir vielleicht auch sagen was ich realistisch erwarten kann also bzgl. Gehalt?

Mir wurde das auch angeboten. Bin seit einigen Jahren inhouse und eigentlich sehr zufrieden. Ich hab ein paar Rückfragen gestellt und bekam keine Antwort. Was Du meines Erachtens unbedingt fragen solltest:

+ Unterschied zu Associates 
+ Langfristige Perspektive und Aufstiegschancen
+ Nur Backoffice oder normal eingebunden
+ Gehalt und Gehaltsentwicklung

Wenn man dort wie ein normaler Associate behandelt wird und nur kein Partner werden kann (und vermutlich weniger verdient), kann man sich das m.E. überlegen. In den USA sind das anscheinend manchmal solche Positionen, in denen Anwälte mit Berufserfahrung außerhalb der GK arbeiten. Man kann dann aber kein Partner werden 

Berichte gerne mal!

Hab ich es richtig verstanden, dir wurde eine PJ-Stelle bei Skadden oder woanders angeboten? Was meinst du denn mit keine Antworten erhalten - sind die den Fragen ausgewichen? Bei einem BG spricht man ja idR früher oder später mal die Gehaltsvorstellung an, angestoßen von einem selbst oder eben von denen. Wie kann ich mir das vorstellen? 
Ich telefoniere tatsächlich am Sonntag mit einer Associate von dort bzw vllt. trinken wir einen Kaffee noch vor dem BG, da wollte ich mich zusätzlich darüber informieren und auch die Gehaltsfrage stellen. Ich berichte gerne darüber, auch über das BG.

Mir wurde eine Stelle bei Skadden angeboten. Ich hatte dann einige Fragen per E-Mail gestellt, auf die ich keine Antwort bekommen habe. Bin sehr gespannt, was du berichtest!

[Syndikus_RA]

Hallo Alle, 

ich habe versucht mir die Beiträge durchzulesen, aber teilweise ging es etwas am Thema vorbei. Ich bin Berufsanfängerin (1. 9,00/2. 5,7) und bewerbe mich aktuell eher bei mittelständischen und kleineren Kanzleien. Ich habe mich jedoch auch als Staff Attorney also PJ bei Skadden beworben und wurde zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Ich frage mich grade, nachdem ich mir die Beiträge durchgelesen habe, ob es tatsächlich eine gute Idee ist. Was meint ihr - verbaue ich mir etwas damit? Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir vielleicht auch sagen was ich realistisch erwarten kann also bzgl. Gehalt?

Mir wurde das auch angeboten. Bin seit einigen Jahren inhouse und eigentlich sehr zufrieden. Ich hab ein paar Rückfragen gestellt und bekam keine Antwort. Was Du meines Erachtens unbedingt fragen solltest:

+ Unterschied zu Associates 
+ Langfristige Perspektive und Aufstiegschancen
+ Nur Backoffice oder normal eingebunden
+ Gehalt und Gehaltsentwicklung

Wenn man dort wie ein normaler Associate behandelt wird und nur kein Partner werden kann (und vermutlich weniger verdient), kann man sich das m.E. überlegen. In den USA sind das anscheinend manchmal solche Positionen, in denen Anwälte mit Berufserfahrung außerhalb der GK arbeiten. Man kann dann aber kein Partner werden 

Berichte gerne mal!

Hab ich es richtig verstanden, dir wurde eine PJ-Stelle bei Skadden oder woanders angeboten? Was meinst du denn mit keine Antworten erhalten - sind die den Fragen ausgewichen? Bei einem BG spricht man ja idR früher oder später mal die Gehaltsvorstellung an, angestoßen von einem selbst oder eben von denen. Wie kann ich mir das vorstellen? 
Ich telefoniere tatsächlich am Sonntag mit einer Associate von dort bzw vllt. trinken wir einen Kaffee noch vor dem BG, da wollte ich mich zusätzlich darüber informieren und auch die Gehaltsfrage stellen. Ich berichte gerne darüber, auch über das BG.

Wie war’s denn?