15.10.2025, 17:55
Denkt ihr morgen kommt einmal Urteil und einmal Anwalt oder Widerspruchsbescheid?
15.10.2025, 18:07
Urteil morgen nahezu safe (zumindest in RLP) und übermorgen statistisch wahrscheinlich eine Anwaltsklausur; wobei immer wieder eine Behördenklausur auftaucht.
Also Lücke eher unvertretbar :-)
Also Lücke eher unvertretbar :-)
15.10.2025, 20:21
(15.10.2025, 15:56)Luckyto schrieb:(15.10.2025, 14:29)anonymerjurist schrieb: Wie fandet ihr (insb. GPA Nord) die Klausuren bis jetzt, was den Schwierigkeitsgrad betrifft? Leichter als erwartet, schwerer als erwartet oder so wie erwartet?
Also ich würde sagen ich habe wirklich mehr als genug Probeklausuren geschrieben (und bin auch immer ganz gut durchgekommen) und ich bin noch nie so schlecht mit Sachverhalten zurecht gekommen wie mit denen jetzt im Examen. Insbesondere bei Zivilrecht.. Find es demnach leider schwerer als erwartet
Sehe ich auch so. Ich hoffe das wird bei der Korrektur berücksichtigt..
16.10.2025, 15:53
Die Klausur müsste sich an dem Urteil orientiert haben:
https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/docu...E001373012
https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/docu...E001373012
16.10.2025, 15:58
In der Klausur war ja iwie angelegt, dass ggf. eine falsche EGL für die Sicherstellung herangezogen wurde...als EGL wurde ja § 22 Abs. 1 Nr. 1 POG genannt in dem Protokoll...in dem Urteil vom VG Mainz wird auch Nr. 1 genommen...es gibt aber auch Urteile, wo § 22 Abs. 1 Nr. 4 POG herangezogen wird...weiß nicht was das genau sollte
16.10.2025, 16:01
(16.10.2025, 15:58)RLP1025 schrieb: In der Klausur war ja iwie angelegt, dass ggf. eine falsche EGL für die Sicherstellung herangezogen wurde...als EGL wurde ja § 22 Abs. 1 Nr. 1 POG genannt in dem Protokoll...in dem Urteil vom VG Mainz wird auch Nr. 1 genommen...es gibt aber auch Urteile, wo § 22 Abs. 1 Nr. 4 POG herangezogen wird...weiß nicht was das genau sollte§22 Nr.4 wurde soweit ich das richtig gesehen habe erst im Frühjahr 25 ins Gesetz aufgenommen. Wahrscheinlich wollten die die Klausur daher noch schnell verwerten. Hoffe, dass (noch) Nr.1 vertretbar ist. Darüber hab ich es nämlich gemach
16.10.2025, 16:04
Wie habt ihr den Umstand gewertet, dass der Vors. eine Frist im Anschluss an die mV für die Zustellung des Urteils bestimmt hat? War hier einfach nur 116 II VwGO anzusprechen bei den prozessualen Vorfragen oder worauf wollten die hinaus? Habe im Rubrum dann trotzdem das Datum der mV genommen.