Der richtige Weg zum Erfolg?

[Gast]

Hallo Leute ich schreibe im September Examen und momentan eine Übungsklausur von Kaiser pro Woche. Hier im Forum gibt es viele Einträge, dass die Klausuren "ganz anders" seien als die Examenswirklichkeit. Finde das ziemlich frustrierend; ist ja so schon genug Überwindung regelmäßig Probeklausuren zu schreiben. Dazu dann meistens die Überforderung und das Wissen, dass es eh nicht so gut werden kann und entsprechende Ergebnisse. Ich weiß vom Klausurenkurs des KG aber finde das eigentlich ganz gut mit der Bewertung und Lösungsskizze von Kaiser.

Es gibt doch hoffentlich auch genug Assessoren die regelmäßig die Kaiserklausuren geschrieben haben und damit im Examen erfolgreich sind?
Angesichts der unendlichen Ausbildungsliteratur und "leichten" Überforderung bei der Stoffbewältigung muss man ja Prioritäten setzen bei der Vorbereitung. Da dachte ich eigentlich, dass man mit dem regelmäßigen Schreiben gut dabei ist. Deswegen verunsichert mich das ein bisschen, wenn so viele sagen, dass das nun auch wieder nix bringen soll bzw. nicht realistische Klausuren sind, weil "viel zu einfach" oder "zu kurze Sachverhalte".

Hatte jetzt vor wöchentlich zu schreiben und parallel dazu halt zu lernen mit Skripten bis September. Haltet ihr das für einen guten Weg?

Vielen Dank an alle die Lust haben dazu was beizusteuern oder sonst paar gute Ratschläge haben :)

LG

Ich habe hier in Niedersachsen den Klausurenkurs vom OLG und ein paar  hemmer Klausuren und ein paar Kaiser Klausuren geschrieben.
Muss sagen: Die OLG Klausuren waren mit Abstand am nahesten an der Examensrealität. Danach kam erstmal lange nix und dann erst die Kaiser Klausuren. Die sind von den Repititorien am besten. Die Hemmer Klausuren waren teilweise komplett an der Realität vorbei.
Ich denke aber man fährt mit den Kaiser Klausuren auch ganz gut. Immerhin werten die alle Klausuren aus und versuchen daraus eine Examensklausur abzubilden. Das ist schon mal eine gute Substanz und man hat sicherlich eine gute Übung!