Anwälte Schreiben Müll

[Gast]

Kann sein. Vllt hat sich der Mandant ja eingelesen und der Anwalt hatte keinen Bock was neues zu schreiben. Ganz abwegig wird die Rechtsprechung ja nicht sein.

Ooooooooh doch.

Im Übrigen könnte ich es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, einen aussichtlosen Fall vor Gericht zu bringen und dazu so einen Unfug zu verzapfen, damit ganz ganz unbedarfte Leser vielleicht doch irgendwie die Eindruck haben, ich wäre ein guter Anwalt. Allein die Anwaltschreiben, die ich persönlich oder engste Freunde erhalten, enthalten immer wieder ein paar richtig gute Lacher.

Wenn der Anwalt nachhaltig die Ansicht vertritt, es wäre nach 433 übereignet worden und das würde so auch aus der Rechtsprechung des obersten Gerichtshofs der Alliierten hervorgehen, im Übrigen "selbstverständlich" so sein, dann bekomme ich allerdings graue Haare.

Außgergerichtlich kann man ja noch machen, was man will. Aber die Schrottanwälte schicken das so ans Gericht. Die können nicht ernsthaft davon ausgehen, den Richter damit verarschen zu können. Ich schreibe hier wirklich von grotesk schwachsinnigen Ausführen, die leider keine Seltenheit sind.

Anwalt kann ebenhalt doch jeder werden. Man kann ganz offensichtlich auch mit etwas Glück bei völliger Talentfreiheit die Examina überleben. Wobei ich schon (ernsthaft) den Verdacht hatte, dass diese Leute ihre Zeugnisse vielleicht gefälscht haben.