Macht ein guter Anwalt so viel aus?

[Gast]

Schließe mich an. 

Deswegen finde ich es auch immer nervtötend, wenn die Gegenseite in epischer Breite Ausführungen diverser Gerichte zitiert. 

Ich zahle Gerichtsgebühren ja schließlich nicht für das alleinige Verwalten des Gerichtsverfahrens, sondern auch dafür, dass sich der Richter tatsächlich rechtlich mit der Sache befasst.

Natürlich befasst sich das Gericht mit der Sache aber das LG Buxtehude muss nun auch nicht wissen (oder finden), dass das OLG Nauenburg 2015 diese Rechtsfrage schon so und so entschieden hat und man sich doch dieser Rechtsauffassung gut anschließen kann.

Meine Erfahrung als Litigation Anwalt: 90% der Ausführungen im Urteil findet sich bereits in den Schriftsätzen wieder, höchstens 10% (oft auch mal 0%) sind neue/eigene Ideen des Gerichts. Natürlich davon ausgehend, dass wir hier von hochwertigen Verfahren sprechen und nicht dem Kfz-Schaden oder Wohnraumkündigung.

Natürlich, weil sowohl die Anwälte als auch der Richter die ersten 10 Urteile in juris lesen.

Zum Thread: was hier außer acht gelassen wurde, ist das Verhandeln im engeren Sinn. Viele Verfahren enden in einem Vergleich, auf den die Parteien großen Einfluss haben. Wer die Beweislage und Rechtslage nicht durchschaut, der kann schlechter einen guten Deal machen.