Tier Kanzleien

[Gast]

Dann werfe ich mal folgendes Ranking in den Ring. Kriterien sind neben dem fachlichen Renommee auch das nationale und internationale Standing im Markt und die Profitabilität. Wer in London bzw New York an der Marktspitze mitspielt, hat ein so starkes internationales Renommee, dass man diese Kanzlei nicht mit deutschen Kanzleien wie Heuking oder Görg (beides keine schlechten Adressen) zusammenwerfen kann. 
Ich differenziere nicht innerhalb der einzelnen Tiers. 

Tier 1:
Hengeler, Gleiss
Magic Circle (Freshfields, Linklaters, A&O, Clifford)
S&C, Milbank, Skadden, Cleary, Latham, Kirkland, Quinn Emanuel (also die in den USA führenden Kanzleien) 

Tier 2:
Noerr
Hogan Lovells, Baker McKenzie (führende globale Kanzleien)
White & Case, Jones Day

Tier 3:
CMS, Heuking, Görg, Luther
Taylor Wessing
DLA Piper, Norton Rose Fulbright
Pöllath
Bird&Bird


Sicherlich wird es Diskussionspotential geben hinsichtlich der Kanzleien, die in manchen Rechtsgebieten marktführend sind (etwa TW, Birds). Die obige Einstufung rechtfertigt sich in meinen Augen dadurch, dass die klassischen Beratungsfelder (Transaktionen, Finanzierung, hochvolumige Streitigkeiten) dort nicht auf Top-Niveau liegt. Zudem mag man hinterfragen, ob der Magic Circle geschlossen in Tier 1 ist oder nicht doch zwei der Kanzleien in Tier 2 besser aufgehoben sind. Das hängt von der Frage ab, wie viel Gewicht man der großen Stärke im Londoner Markt beimisst.
Eure Meinung?

Klingt nicht unvernünftig, wobei im Einzelnen natürlich der direkte Vergleich eine Differenzierung in zwei verschiedene Tiers fraglich erscheinen lässt. Insgesamt aber echt nicht unpassend.