deepls / Grammerly etc

[Gast]

deshalb wundert es mich ja, wie offen das teilweise benutzt wird?

m.E. ist sowas (unabgesprochen) ein Kündigungsgrund und ein Fall für die Kammer.

schweig endlich! ohne diese Tools wären von heute auf morgen 80 bis 90 % aller Associates manges brauchbarer Arbeitsergebnisse auf Englisch arbeitslos. Allenfalls gestandene (Senior)partner oder zweisprachig aufgewachsene Anwälte beherrschen Englsich auf dem Niveau, dass sie in windeseile abrechenbare Arbeit in geschliffenem Englisch abliefern können. Die Tools sind mithin überlebenswichtig, um wenigstens 3 Jahre in der GK durchzuhalten, bevor dann mit höherer Seniorität der Lakmustest kommt, wo man lange Verhandlungen auf Englisch überleben muss. Aber dass juckt nicht bei Einstellung. Bei Einstellung juckt nur, dass man sich wenigstens 3 Jahre mit Hilfe der Tools durchmoglen kann. Danach wechselt man als gestandenener Senior.

Um diesen überflüssigen Thread jetzt zu beenden: Ein Counsel einer international tätigen Wirtschaftskanzlei entgegenete mir auf meine Frage, wie gut mein Englisch sein müsste: "Junge, du sollst Mandanten zum DEUTSCHEN Recht bereaten. Punkt. Meinste, ich hab Zeit, in einer Mail an den Mandanten mir jeden Satz vom Deutschen ins Englsiche zu übersetzen? Um das abrechenbar zu gestalten, jag ich das durch deepl."

Und damit ist dieser Thread BEENDET.