Dipl iur und assesor im briefkopf

[GastBln]

Werbung mit Selbstverständlichkeiten lautet das Stichwort. Ist irreführend und somit rechtswidrig.

Das Diplom ist aber keine Selbstverständlichkeit, weil der Titel eben nur an manchen Unis verliehen wird. Er ist auch nicht Voraussetzung für die Rechtsanwaltschaft, sondern lediglich die Erste Prüfung. Dass in aller Regel die Voraussetzungen für die Verleihung (nahezu) identisch sind, dürfte keine Rolle spielen. Es ist nicht selbstverständlich, dass der Anwalt diesen Titel hat. Merkt man schon am Umkehrschluss: Wenn Du ihn führst, obwohl Du ihn nicht hast, erfüllst Du die Tatbestandsvoraussetzungen des § 132a StGB. Da spielt es gar keine Rolle, ob Du den Titel an einer anderen Uni gekriegt hättest. Von daher ist Werbung mit Selbstverständlichkeiten zwar ein ganz witziges Stichwort, hier aber leider das falsche.

Also ich musste für den Diplom-Titel noch extra einen Seminarschein zusätzlich machen. War ne Hausarbeit mit Referat, also quasi wie ne 2. Schwerpunktsprüfung.

Ich musste mir den Dipl.-Jur. an meiner Uni gegen Verwaltungsgebühr teuer erkaufen ;), wollte als Arbeiterkind halt meinen akademischen Titel auch wirklich haben. Abgesehen von einer Hotel-Anmeldung in Österreich habe ich den aber nie geführt und würde es wohl auch zukünftig nicht, weil es ja quasi keinen inhaltlichen Mehrwert hat und das Beeindruckungspotential bei Mandanten gegenüber dem Augenrollen aller anderen beteiligten wohl weniger wiegt...