Wie gut benotet sind die Anwälte bei Hengeler?

[Gast]

Die Analyse ist methodisch das beste, was hier bislang geschrieben wurde, nur die Prozentzahlen stimmen nicht. Ausweislich der HP gibt es bei HM jedenfalls Anwälte mit LLMs folgender Unis:

10x Harvard
3x Yale
7x Chicago
9x Cambridge
10x Oxford

Das dürften unstreitig weltweit die fünf Programme mit den höchsten Notenanforderungen sein. Hier hat man bereits 10 Prozent zusammen. Es kommen noch zahlreiche Leute dazu, die aus Spaß an weniger guten Unis waren (Berkeley, Columbia, NYU, UPenn, LSE, Kings), und das auch bei HM nahezu immer mit DAAD Stipendium finanziert. Und zu einem DAAD Interview wird man halt erst ab 11 Punkten überhaupt erst eingeladen. Unter den Partnern dürfte außerdem jeder mindestens ein Gut haben, viele haben ein sehr gut. Hohe Noten sind bei HM ein wichtiger Faktor für die fachliche Exzellenz und daher unmittelbar für die Partnerwahl wichtig. Richtig dürfte daher für HM sein:

- nach unten (1x unter 9): ca 5 bis 10 %, dann aber oft Projektjurist oder sonst off track

- 2x zwischen 9 und 10: ca 10 bis 15 % 

- nach oben (2x10 oder etwa 12+9 (oder besser)): vielleicht ~60 % 

- nach ganz oben: ~20 % der Anwälte

Woher diese Info? Einfach vermutet? Nach dem was ich so gehört (!) habe, sind die 11 Punkte keine Voraussetzung, um zum DAAD eingeladen zu werden. Umgekehrt soll es unabhängig von der Note (und Uni?) alles andere als ein Selbstläufer sein, dieses Stipendium zu bekommen. Angeblich wollen die sehen, dass dein LLM gut geplant ist und ein sinnvoller Baustein auf deinem wissenschaftlichen (!) Track (namentlich Promotion) ist. Ich bin mir daher nicht sicher, ob die alle vom DAAD gefördert wurden. Ich würde das eher bezweifeln.

Ich kenne zufällig einen Anwalt dort mit LLM, aber ohne DAAD. Muss natürlich nichts aussagen.

Wie hast du überhaupt ermittelt, auf welche Unis sich deren LLMs verteilen? Auf der Webseite scheinen die den LLM jeweils nur in ihrer "Kurzbiografie" genannt zu haben. Die müsste man ja dann alle durchklicken.