Wie gut benotet sind die Anwälte bei Hengeler?

[Gast]

HM kämpft um 2x9, wie alle. Der Großteil der Leute will gar nicht in eine GK und wenn, dann nicht in so eine. Bin knapp am sehr gut und mir würde nicht einfallen, so viel zu arbeiten.

Das ist schlicht falsch. Bei HM fallen mir aus dem Stand mehrere Leute ein, die ein sehr gutes Examen haben. Jedenfalls ein gutes Examen ist Standard. 2x9 Punkte findet man nicht, sogar nicht in "schwachen" Teams, wo die Anforderungen niedriger sind, weil man viel dumme Arbeit machen muss (Immobilienrecht, Arbeitsrecht, Steuerrecht).

Absoluter Blödsinn. Mein Refkollege kam mit 9,3 im ersten und genau 9,0 in Frankfurt unter. Erzähl also nicht solche Märchen.

Dem kann ich zustimmen. HM bietet doch nach Hörensagen allen ReferendarInnen in der Anwaltsstation, gleich, welche Note sie im zweiten erzielen, an, dort als Associate einzusteigen, wenn HM zufrieden war. Trotzdem kann man nicht verleugnen, dass es vergleichsweise schon sehr viele Top-KandidatInnen gibt, die bei HM einsteigen. Besagter bester bayerischer Kandidat aus dem ersten Examen aller Zeiten ist nur ein Beispiel davon. Meine Meinung dazu ist allerdings, dass das (auch) an der wirklich sehr guten HR-Abteilung von HM liegt. Die haben es einfach drauf und können mit ihrem Service wirklich punkten, wenn man die Wahl zwischen verschiedenen GKs hat. Hatte schon häufiger mit denen zu tun, wirklich ein Traum im Vergleich zu dem, was sich so manche T2/T3/T4-Kanzlei in punkto HR leistet.

Im zweiten hat es dafür "nur" für ein VB gereicht.