Dipl iur und assesor im briefkopf

[Gast]

Was haltet ihr von einem Anwalt der in seknen Schriftsätzen mit Dipl. Iur. Rechtsanwalt unterschreibt und im Briefkopf Dipl iur und assesor nennt. Auf mich wirkt es albern und unseriös oder sehe ich das zu streng?

Sehe ich genau so. Es bedeutet am Ende such nichts anderes, als dass man an einer Uni war und Ref gemacht hat. Also eigentlich schon alles bei "Rechtsanwalt" mit drin (von Auslandsqualifikationen abgesehen). Ähnlich "viel" aussagend wäre es, wenn man dann noch hinzufügt, dass man sogar stolzer Zwischenprüfungsabsolvent ist. Bischen gaga, oder?

Halte das tendenziell sogar für irreführend. Man schreibt es, um sich von den anderen abzusetzen. Dabei uggeriert man, dass man erwas habe, was den anderen fehlt. Freilich ist dem tatsächlich dann nicht so. Das "Diplom" halte ich sowieso für eine einzige Irreführung, da es zu sehr an das Diplom für die klassischen, zumeist naturwissenschaftlichen Diplomstudiengänge erinnert. Aber das haben schon die verleihenden Universitäten zu verantworten.


Ich muss sagen, dass ich es extrem peinlich finde. Von den bekannten Kanzleien (sämtliche GKs, Boutiquen, Mittelständischen, und auch kleinere Kanzleien mit bundesweiter Bekanntheit) macht das keine. Um das zu machen, muss man es schon sehr nötig haben.

Kenne übrigens einen sehr lieben Kerl, der unter jeder Unterschrift erwähnt, dass er ausgebildeter Hotelfachmann (oder -kaufmann?) ist. Das finde ich wiederum okay (ist immerhin eine zusätzliche Qualifikation), wenn auch etwas "unüblich".  :D