Meinungsstreits in Klausurenlösungen

[Gast]

Interessiert mich auch. Ich bin noch ganz am Anfang und wiederhole gerade das materielle Recht.

Inwiefern würdet ihr dabei nach Problemen im Materiellen und Problemen im Prozessualen unterscheiden?

Klassische Beispiele:

Streit um den ETBI. Irgendetwas anderes als die aktuelle Sichtweise des BGH bringen? Wobei der BGH (wenn ich mich nicht täusche) vor gar nicht so langer Zeit noch etwas anderes vertreten hat und dann begründungslos auf seine jetzige Formel gesprungen ist. Streit um den Vermögensbegriff, die Abgrenzung von Raub/Erpressung oder das Verhältnis von Mord/Totschlag?

Streit darum, wie viele Personen an einer "Versammlung" teilnehmen müssen oder welchen Zweck diese haben muss? Streit um die Frage, ob WS-Behörde die Fristversäumnis heilen kann? Oder ob bei 80 V VwGO ein Widerspruch notwendig ist?

Streit um Leistungsort der Nacherfüllung und sowas?

Oder kann man jeweils die BGH-Meinung usw. als gesetztes Recht verwenden?