Impfpriorisierung

[Gast]

Leute, habt Ihr Euch wenigstens mal 5 Minuten damit beschäftigt, was für eine Art von Impfstoff das ist?


("Attila, bist Du es?"-Antworten incoming in 3, 2, 1....)

Ja, tatsächlich sogar deutlich länger als 5 min. Wenn man das mit seriösen Quellen macht, findet man keine Anhaltspunkte, warum der Impfstoff gefährlicher sein soll als die alljährliche Grippeimpfung. Und jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit einer ernsthaften Nebenwirkung deutlich geringer als die Gefahr einer COVID Infektion mit schwerem Verlauf....

Aber natürlich kommt das böse Wort RNA drin vor. So Genzeugs ist dem saturierten, aufgeklärten und skeptischen Bürger natürlich erstmal unheimlich. Man gibt ja schließlich nicht viel Geld im Biomarkt aus um gentechnikfreie Lebensmittel zu kaufen (weil die ja so gefährlich sind) nur um sich das Teufelszeug dann zu spritzen. Oder liegt es vielleicht daran, dass das m in mRNA für Microsoft steht?

klassische 4 Punkte Argumentation. Den Strohmann der "befürchteten Gen-Veränderung" richtigerweise widerlegen, sämtliche andere Risikofaktoren (bspw. Autoimmunerkrankungen, Überreaktionen bei künftigen Infekten usw), von der WHO immerhin anerkannt und in der virologischen Forschung auch als mögliche Risiken allgemein bekannt, wortlos verschweigen. 

"Sie erkennen das Thema zur DNA und lösen es zutreffend. Leider ignorieren sie vielfach weitere gewichtige Probleme. In der Gesamtschau daher eine Leistung, die in jeglicher Hinsicht durchschnittlichen Erwartungen entspricht. Daher noch 4 Punkte."