Richter mit ausreichend?

[GastNRW23]

Aber im ersten Examen ein ausreichend ist - gerade unter Berücksichtigung des Schwerpunkts - echt keine gute Leistung.

Solche Aussagen regen mich immer auf.

An meiner Uni waren bei meinem Schwerpunkt (Kartell-, Wettbewerbsrecht) waren 4 Klausuren zu schreiben + Seminararbeit + mündliche Prüfung. Da gab es nicht viele 8er und 9er und viele im 4-7 Bereich.

Es gibt auch Unis wo der Schwerpunkt nur aus der Seminararbeit + mündlicher Prüfung besteht. Schwerpunkte kann man nur schwer vergleichen.

In meinem Schwerpunkt war 7 der Schnitt. Das hatte ich dann auch. Also von wegen aber mit dem Schwerpunkt müsste im 1. ja jeder ein b haben.
So leicht ist das gar nicht.

Das ist jetzt nicht direkt auf dich bezogen, sondern knüpft nur daran an, aber:
Wieso nimmt man einen SP, wenn man weiß, dass die Noten dort im Durchschnitt nicht gut sind? An meiner Uni gab es Statistiken zu jedem SP, sogar zu jeder einzelnen Klausur. Es gibt doch immer SPe, bei denen es Dozenten gibt, die deutlich überdurchschnittliche Noten verteilen. Dann nimmt man eben diesen SP und schreibt diese Klausuren. 
Gerade, wenn man auch im Grundstudium nicht schon die besten Noten hatte, sollte man doch keinen SP nehmen, bei dem der Notendurchschnitt nicht so toll ist. 
Ich habe nie die Leute verstanden, die Strafrecht so ganz toll interessant fanden, aber schon in den Erstsemesterklausuren nur 5 Punkte hatten und dann den SP Kriminologie wählen und sich wundern, dass sie am Ende nur 4,5 Punkte haben.