Klausuren Dezember 2014

[Gast]

Habs teilweise anders gemacht.

Diebstahl an den Kisten (+), da kein vermögensschaden erforderlich. Anscheinsvollmacht bejaht, aber gesagt das die nur bewirkt, dass der G das Geschäft gegen sich gelten lassen muss und nicht den Gewahrsamsbruch verhindert. Mutmaßliche Einwilligung auch nicht, da B G hätte Fragen können. Konkludente Einwilligung auch nicht, da G selbst entscheiden kann mit wem er packtiert. Es kam nicht nur auf den wirtschaftlichen Vorteil des G ankommen.

246 Subsidiär.
263 gegenüber der Käuferin wegen makeltheorie? Abzulehnen, also (-)

Beleidigung durch Äußerung gegenüber V (-) jedenfalls beleidigungsfreie Sphäre.
242 (-) an der UHr. Durchsuchung und Aussage V nicht verwertbar. Durchsuchung wegen Richtervorbehalt. Polizei hätte selbst oder über StA zumindest versuchen müssen telefonisch Anordnung zu erreichen für mündliche Anordnung.

Bei dem Geschehen mit dem Messer 224 verneint, da noch kein Versuchsbeginn, da noch wesentliche Zwischenschritte fehlten (einholen, überwältigen).
222,25 Problem: Zurechnung von fahrlässigem Handeln / fahrlässige Mittäterschaft / objektive Zurechnung. Habs bejaht, weil die beiden gemeinsam eine Gefahr geschaffen haben die sich im Tot des O verwirklicht hat (Rennen mit einem Messer), ist aber offenbar totale Mindermeinung :(
185 (+)