Als Volljurist arbeitslos oder nicht-juristisch tätig und schlecht bezahlt?

[Gast]

Der immer wieder behauptete deutsche Sonderweg im Asylrecht existiert schlicht nicht, auch wenn bestimmten politischen Klienteln damit ein bzw. das Argument wegbricht. Es wird nicht wahrer dadurch, dass man es immer wieder behauptet. Das einzige was damit erreicht wird (und was auch das eigentliche Ziel ist) ist es, Menschen anderer Herkunft für ihre bloße Existenz zu verurteilen und damit rassistischen Ideen Vorschub zu gewähren.

Da beißt sich doch der Hund selbst in den Schwanz. Warum gibt es Staaten? Weil Generationen von Menschen die darin lebten diese aufgebaut haben. Warum gibt es Sozialsysteme? Weil eine Gesellschaft, ein Staat, eine Nation (!) diese aufgebaut hat, um sich soziale Sicherheit zu geben, weil diese Gesellschaft sie finanziert. Es gibt aber 170 Staaten auf dieser Welt, die wirtschaftlich nicht so erfolgreich sind wie Deutschland, und es gibt Milliarden Menschen, denen Sozialhilfe in Deutschland mehr Einkommen sichert als es Arbeit in ihrem Land tut. Gleichzeitig wächst die Weltbevölkerung, insbesondere in diesen Ländern, immer weiter. Deutschland und Europa braucht aber keine zusätzlichen Millionen un- oder niedrig-qualifizierte Menschen und es wäre den Bürgern der EU gegenüber auch ungerecht, dass diese sie finanzieren müssen. Abgesehen davon, dass unkontrollierte Migration praktisch angewandt zum Zusammenbruch der europäischen Sozialsysteme führen würde. Das hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern mit Realismus.

Schon die Prämisse muss man bezweifeln. Unsere (umlagefinanzierten) Sozialsysteme bestehen nicht, weil sie irgendwie aufgebaut wurden, sondern einfach weil man sie eingeführt hat. Ab da mussten einfach von allen steuerpflichtigen Menschen (nicht identisch mit Staatsvolk oder Nation) einen Teil ihres Geldes als Sozialversicherungsbeiträge abführen. Auch Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit zahlen in Deutschland solche Abgaben und eben auch Steuern. Es ist also mitnichten so, dass das System der sozialen Sicherung irgendwie an der Zugehörigkeit zur Nation hinge, sondern einfach an der Anwesenheit in dessen Geltungsbereich.

Dazu kommt, dass es Migration schon immer gegeben hat. Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts die Wanderungsbewegung osteuropäischer Menschen ins Ruhrgebiet, nach dem Zweiten Weltkrieg die türkischen Gastarbeiter. Unser Wohlstand beruht zu einem nicht unwesentlich Teil darauf, dass Menschen aus dem Ausland zugezogen sind. Witzigerweise sind einige der Nachkommen der erstgenannten Gruppe inzwischen Wortführer der afd, die Zuwanderung als brandgefährlich darstellen....kann man sich eigentlich nicht besser ausdenken.

Auch die Annahme, dass Flüchtlinge größtenteils in die Sozialsysteme einwandern würden, ist nur bedingt korrekt. Viele würden gerne arbeiten, dürfen es aber zumindest zu Beginn schlicht nicht. Und wenn sie es dürfen, tragen Sie über ihre Abgaben dazu bei, unsere Sozialsysteme am Laufen zu halten. Auch wenn sich eine rein wirtschaftliche Betrachtung bei einem so existentiellen Thema eigentlich verbietet, ist inzwischen hinreichend geklärt, dass Zuwanderung volkswirtschaftlich einen Gewinn darstellt - gerade uns insbesondere im Bereich der Geringqualifizierten.

Denn diese Menschen sind bereit Jobs zu machen, die wir brauchen, die aber kein oder kaum ein Deutscher noch machen will. Fleischereien, Fast Food Restaurants, Putzkolonnen usw. existieren nur noch dank Zuwanderung. Selbiges dürfte bald auch für den Bereich der (Alten-)pflege gelten. Niemand hier möchte doch diese anstrengenden und schlecht bezahlten Jobs machen. Trotzdem werden sie gebraucht, damit unsere Gesellschaft so funktionieren kann wie sie es tut. Und dazu brauchen wir Zuwanderung. Ohne wäre diese Gesellschaft weder da hin gekommen wo sie gerade ist, noch würde sie noch lange da bleiben, wo sie gerade ist.