Klausuren November 2014

[Gast]

Denke dass es bei
V1 i.E. nicht auf das Ergebnis an sich ankommt, sondern das man erkennt, dass die Regelvermutung eben nicht greift und dann auf den 1.Hs des 34d abgestellt wird und abgewogen wird

Aber wie dem auch sei, das entscheidende ist: Es ist geschafft!

Mh, ich hab das Urteil so verstanden dass die Regelvermutung greift, weil die Gewerbebezogenheit nicht unbedingt erfordert, dass die Straftat bei Ausübung von just dem dort genannten Gewerbe begangen wird, sondern eine Verbindung zu den von § 34d Abs. 2 GewO zu schützenden Rechtsgütern besteht. Mmn war also nicht das Regelbeispiel, sondern die Gewerbebezogenheit zu problematisieren.
Ich denke aber auch, dass es im Ergebnis nicht drauf ankommt, WO man letztlich das Fass aufmacht sondern DASS man es aufmacht und dort eben gute Argumentation zeigt.




Ich bin sicherlich nicht alleine, wenn ich sage dass ich schon oft bei Klausuren ein ganz schlechtes Gefühl hatte, weil ich Kardinalfehler eingebaut, Teile vergessen oder aus Zeitgründen nicht alles geschafft habe... oft war das Ergebnis völlig anders, als erwartet. Genau, wie die Klausuren wo man denkt es war gut weil das Ergebnis stimmt, manchmal wegen schlampiger Argumentation ("ich weiß ja, wo ich hinwill, also ist alles unproblematisch") gar nicht mal so gut ausfallen.


Von daher: entspannt euch, wir können es eh nicht mehr ändern, was vertretbar ist und was nicht entscheidet letztendlich die Prüfungskommission :-)

Ich habe auch mit der Gewerbebezogenheit argumentiert und dargestellt, dass der Unterschied zwischen einem Versicherungsmakler und Immobilienmakler doch recht gering ist und dass in beiden Fällen doch die Kunden ein erhebliches Interesse daran haben, dass dieser seriös ist.


Wie auch immer finde ich die ganze Warterei einfach ätzend. Ich schaffe es kaum von den Klausuren abzuschalten und denke dann immer über unnötige Flüchtigekeitsfehler nach.