Schlechte Erfahrungen mit dienstlichen Beurteilungen als Proberichter?

[Gast]

Bei uns im Bezirk (GStA) gibt es die Übereinkunft, dass die erste Beurteilung (nach 6 Monaten) für alle gleich ist ("durchschnittlich"). Ausnahmen gibt es maximal in der Theorie, in der Praxis in den letzten 20 Jahren (angeblich) nicht. Nach längerer Zeit wird dann etwas mehr differenziert, aber im wesentlichen gilt: gute Arbeit gilt als zu erwarten, schlechte wird getadelt.

Diese Beurteilungspraxis (jeder bekommt ohne Ansicht von Eignung und Leistung die gleiche Note) klingt ziemlich rechtswidrig.

Ne, klingt fair. Es kann ja jeder was. So sollte man auch das 2. StE bewerten. Jeder 8 P. Dann würde es diesen Battle um die Jura "Talente" auch nicht geben und jeder hätte einen guten Job und nicht 5 % GK, 5 % Richter, 5 % Unternehmen, 10 % FWW Anwalt und der Rest arbeitslos.
In manchen Bachelor Studiengängen hat ja auch jeder ne 2.