Wie hoch müsste die Richterbesoldung sein, damit ihr euch doch bewerbt?

[Gast]

Große Qualitätsunterschiede gibt es unter Volljuristen eh nicht, die 8 Jahre dieselbe Ausbildung durchlaufen und beide Abschlüsse geschafft haben.

Der war gut.

Also als Richter, der regelmäßig Anwaltsschriftsätze vom kleinen Wald-und-Wiesen-Selbstständigen bis hin zur GK liest, und der Examensklausuren korrigiert, bin ich da anderer Meinung. Die Unterschiede sind gewaltig.

Wobei das bei den Anwaltsschriftsätzen auch eher eine Frage der Bezahlung/Abrechnung sein dürfte. Der FWW-Anwalt rechnet eben meistens nach RVG ab und da hat man dann, wenn man wirtschaftlich arbeiten will, für ein Verfahren mit 5000,- Streitwert maximal drei Stunden Zeit, weil sonst der Stundensatz zu gering ist. Da rotzt man die Klageschrift/-erwiderung eben in ner knappen Stunde hin um noch Spielraum für Replik, Mandantengespräche usw. zu haben. Der GK-Anwalt kann sich da wesentlich mehr Zeit nehmen, weil ihm die ja bei Abrechnung auf Stundenbasis in jedem Fall vergütet wird. Und mehr Zeit führt in der Regel auch zu besseren Ergebnissen.

Was die Examensklausuren angeht stimmt das natürlich. Wobei man auch da sagen muss, dass die Unterschiede zwischen 4 und 11 Punkten zwar gewaltig, der Unterschied zwischen 6 und 8 Punkten aber lediglich geschmacklicher Natur sind. Dazu kommt noch, das so etwas auch sehr sehr tagesformabhängig ist. Ich hatte in meinen Examensklausuren von 2 bis 15 Punkten alles dabei und auch derselbe Anwalt schreibt mal Klageschriften, die sofort verständlich und rechtlich überzeugend sind und mal welche, die das genaue Gegenteil sind. Manchmal klagt man auch nur, weil der Mandant trotz gegenteiligen Rates unbedingt möchte. Da muss man sich dann rechtlich etwas ausdenken und Fantasieansprüche klingen selten überzeugend...auch nicht bei GK-Anwälten.