Schlechte Noten und juristische Fähigkeiten

[Gast]

Hab 2 x ausreichend.

Alle Ref Stationen mit gut oder vb bestanden. Alle Urteilsentwürfe beim Richter (Zivilstation) und Richter (Wahlstation) gut oder vb. Kein Entwurf unter 11 Punkten. Während des refs in der Familienangelegenheit schon mit ner Großkanzlei angelegt (ich hab Schriftsätze geschrieben, Anwalt meines Vaters (Loseranwalt, konnte nix) hat die abgeschickt) und ez gewonnen.

Das Examen sagt NICHTS über die Fähigkeiten aus.

Zur Wahrheit gehört aber auch: Wer im Examen ein gut schafft, ist es auch. Wer ein ausreichend schreibt kann (so wie ich) talentiert sein, tendenziell ist mans aber eher nicht.

Wenn das Examen „NICHTS“ über die Fähigkeiten aussagt, wieso ist dann Deiner Meinung jemand der ein gut schafft auch gut?

Falsch. Kausalität nicht erkannt. Ein Examenskandidat mit gut hat die Note gut. Daraus lässt sich mit höherer Wahrscheinlichkeit eine tiefere Kenntnis und Befähigkeit vermuten aber eben nicht ableiten.

Das zweite Examen ist eine sogenannte Berufsbefähigungsprüfung, d.h. eine Wahrscheinlichkeit wie sich der Kandidat im späteren Berufsleben zurechtfinden wird.