Wie schafft man ein "gut" im Examen?

[Gast]

Nachdem ich nun mit beiden Examen durch bin, habe ich den Eindruck, dass im zweiten der Faktor Glück noch eine größere Rolle spielt. Die Lösungsskizzen scheinen sehr festgelegt und es gibt viel mehr richtig und falsch, Argumentation wird meines Erachtens überhaupt nicht belohnt, außer es steht explizit in der Lösungsskizze drin, dass das an einer bestimmten Stelle erwartet wird. Das scheint mir das erste Examen wesentlich juristischer zu sein in dem Sinne. Und ich bin nicht verbittert über mein Resultat im zweiten, sondern bin einfach fest davon überzeugt, dass das so ist.

Exakt: Guter Freund von mir ist direkt im nächsten Termin wieder ins Examen ohne weitere Vorbereitung - Ergebnis: 3 Punkte mehr (Endnote). Das zweite Examen ist zum Großteil absolute Willkür. Klar, das Prozessrecht sollte man können und sich sprachlich ausdrücken und zu Ende schreiben. Aber wer bitte macht das nicht?